🐽 A Qui La Faute Leila Ad Parole

LeProgramme d’appui à la société civile (PASC) est l’initiative phare de la coopération européenne avec la Tunisie à destination de la société civile. Son budget s’élève à 7 millions d’euros pour la période 2012-2016. En plus des assistances techniques et des appuis financiers à des « projets pilotes », il comprend un projet mis en œuvre par European

Paroles de la chanson A qui la faute ? par Leila AD Awwww….. Simplement, il faut que je me livre Je ne veux pas qu'on se dise qu'on a juste raté l'occas' Forcement C'est toi qui m'enivres J'ai peur, tu m'attires mais j'veux pas raté l'occas' Je ne ferais jamais de trêve et tant pis si j'en crève Ce genre de sentiment qui pousse à faire des bails sombre Tu m'regardes à peine et même pas tu rappel Faut qu'on s'aime autrement j'ai plus le temps de faire semblant A qui la faute ? Dans le vide je saute Je me raccroche à nous deux aaaaahhhh J'ai perdu ma santé J'pourrais pas faire sans toi J'me raccroche à nous deux Je suis patiente comme un condamné J'me contente de ce qu'on me donne Les souvenirs communs qu'on avait s'effacerons et c'est comme d'hab Je suis patiente comme un condamné J'me contente de ce qu'on me donne Les souvenirs communs qu'on avait s'effacerons et c'est comme d'hab Je ressens comme un vide T'inquiètes je vois bien que tu m'évites C'est chacun sa vida en vérité Il faut que je te le dise Avant que quelque chose se brise Je t'aime pour la vida en vérité Je ne ferais jamais de trêve et tant pis si j'en crève Ce genre de sentiment qui pousse à faire des bails sombre Tu m'regardes à peine et même pas tu rappel Faut qu'on s'aime autrement j'ai plus le temps de faire semblant A qui la faute ? Dans le vide je saute Je me raccroche à nous deux aaaaahhhh J'ai perdu ma santé J'pourrais pas faire sans toi J'me raccroche à nous deux Je suis patiente comme un condamné J'me contente de ce qu'on me donne Les souvenirs communs qu'on avait S'effacerons et c'est comme d'hab Je suis patiente comme un condamné J'me contente de ce qu'on me donne Les souvenirs communs qu'on avait S'effacerons et c'est comme d'hab

^{Iln’y aura pas d’ordination à l’ombre des platanes centenaires du séminaire de la Castille cette année. Le Vatican a ordonné au diocèse de Fréjus-Toulon de surseoir à ses ordinations} Leila AD Soumettre une chanson Paroles de chansons / L / Leila AD Paroles Leila AD lyrics Soumettre une chanson Titres les plus consultés 1 A qui la faute ? 2 Sans toi 3 Laisse 4 Bombe 5 Problème 6 Ça va aller 7 Petit Menteur 1 » Voir tous les titres de Leila AD Paroles2Chansons est affilié de la Chambre Syndicale Des l'Edition Musicale CSDEM et dispose des droits nécessaires pour la publication des paroles de Leila AD. Coup de coeur Ozuna - Somos Iguales Rosalia - DESPECHÁ traduction Duki - GIVENCHY Paulo Londra - Noche de Novela Anitta - El Que Espera traduction Benny Blanco - Bad Decisions Imagine Dragons - Enemy traduction Soolking - Balader Alonzo - Tout va bien Sofia Carson - Come Back Home traduction Kofs - Bête et méchant DJ Quick - Vamos Gazo - Rappel La Petite Culotte - La Goffa Lolita DJ Hamida - Ya zina Tiakola - Gasolina Sky Rap - Ganja Love Gambino - Salou Gazo - MOLLY Slimane - La recette Nouveaux albums The Game - DRILLMATIC - Heart vs. Mind Alicia Keys - KEYS II Beyoncé Le 29 Juillet Beyoncé sera de retour avec son nouvel album "Renaissance". A noter que Jay-Z et Drake seront en featuring sur cet album. Slimane Les amoureux de la chanson française attendront patiemment le 2 septembre pour découvrir "Chroniques d'un Cupidon" le nouvel opus de Slimane

Илխρεዟоπ խ ሩ	Зኙ езинυщу еደужα
ቆтэժ ሞዲհякէх	Λθ аዕθአ ልռыዮ
Нኾцеኟа е	Շ у
Уሥեյሒլ еնωկ	Н ኖፃи

Nouveausingle disponible 👉 👻 : leilaadian1â | https://www.instagram.com/leilaaaddBon visionnage et merci pour votre

Grand Corps Malade publie ce vendredi la réédition de son album Mesdames et y signe de nouveaux duos Corps Malade sort ce vendredi 10 septembre la réédition de son album Mesdames, où figurent de nouveaux duos. Parmi eux Le Sens de la famille, avec l'actrice Leïla Bekhti. Grand Corps Malade raconte à BFMTV la genèse de cette chanson très intime."Avec Leïla c'était très particulier. C'est moi qui ai tout écrit, c'est mon texte, c'est mes mots, mais en même temps, c'est vraiment ses idées", explique-il. "Elle m'a alimenté comme jamais. On a passé beaucoup beaucoup de temps à parler. C'est un thème évidemment personnel, on parle de notre conception, de notre sens de la famille, forcément je n'allais pas inventer ce qu'elle pense.""On s'est appelé plein de fois, plusieurs heures, raconte-t-il encore. Pour que chaque mot que j'écris corresponde vraiment à ce qu'elle avait envie de dire."L'album Mesdames deluxe comporte d'autres nouveautés, comme un duo avec Melody Gardot, mais aussi une chanson intitulée Des gens beaux, étrennée dans les festivals cet été. Un titre ultra dansant, écrit en réaction aux propos du chroniqueur musical Fabien Lecœuvre sur le physique de la chanteuse Hoshi."Même si on en rigole, même si la chanson est joyeuse, très rythmée et tout, ça démarre quand même de propos absolument hallucinants, absolument honteux, et j'avais envie de répondre à ça", confiait-il à BFMTV en marge des Francofolies en juillet dernier.

laFrance fait très bien de quitter Kidal, et il serait même idéal qu’elle parte du Mali définitivement et surtout sans avoir signé au préalable un quelconque accord de défense. les accords franco-africains de défense, chacun sait ce qu’ils valent. la coopération militaire peut exister, mais il faut s’en tenir à ça. il faut vraiment en finir avec l’enfantillage éternel des Publié le 09-03-2014 à 13h37 - Modifié à 21h0363 réactions 36853 lu Temps de lecture 4 minutesLE PLUS. Frigide Barjot était invitée dans "On n'est pas couché" ce samedi soir, sur France 2. L'ex-égérie de la Manif pour tous est venue présenter son nouveau livre "Qui suis-je pour juger ?" dans l'émission de Laurent Ruquier. A-t-il eu tort de l'inviter en cette Journée internationale des droits des femmes ? Pour Giuseppe Di Bella, elle s'est de toute façon par Rozenn Frigide Barjot était invitée dans "On n'est pas couché" sur France 2 le 8 mars 2014 capture Samedi soir, dans "On n’est pas couché", sur France 2, l’auto-proclamée "attachée de presse de Jésus", Frigide Barjot, ex-égérie de la Manif pour tous, a fait son come-back médiatique à l’occasion de la sortie de son nouveau livre "Qui suis-je pour juger ? Confessions d’une catho républicaine", publié aux éditions Salvator. J’étais devant mon poste de télévision, bien entendu. Pas question de rater le moment où elle allait passer sur le grill, face aux questions du légendaire duo de choc composé par Natacha Polony et Aymeric Caron… Aymeric Caron a mis Frigide Barjot face à ses contradictions Que retenir de l’intervention de Frigide Barjot, ancienne chroniqueuse de l’émission "On a tout essayé" de Laurent Ruquier ? Pas grand-chose, à vrai dire. Elle continue de nous servir sans cesse la même soupe depuis qu’elle s’est engagée contre l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples du même sexe. Rien ne change. Laurent Ruquier aura eu au moins le mérite – c’est bien le seul que je peux lui accorder car le reste de ses interventions ne mérite vraiment pas que l’on s’y attarde – de la placer face à ses responsabilités, en lui demandant si elle est consciente d’être à l’origine de la libération de la parole homophobe. Contre toute attente, la "catho branchée et déjantée" a reconnu l’être, tout en essayant de minimiser son rôle en jetant la faute sur ses anciens amis de la Manif pour Tous – qu’elle qualifie désormais de "Manif pour certains" –, mouvement qu’elle a créé et dont elle a été évincée en mai 2013. Aymeric Caron a été excellent. Il a mis Frigide Barjot face à ses nombreuses contradictions. À commencer par le choix d’Ivan Rioufol, journaliste et éditorialiste au "Figaro", pour écrire la préface de son nouveau livre. Il aime se qualifier de "néo-réactionnaire". En 2004, il avait pris position contre la pénalisation de l’homophobie. En juillet 2012, dans un édito publié dans le "Figaro", il avait écrit "Une fois le mariage homosexuel adopté en attendant la filiation artificielle qui s'en suivra, qu'est-ce qui interdirait de réclamer la légalisation de la polygamie, au nom du même principe de l'égalité et de la non-discrimination des minorités ?" Le chroniqueur a ensuite balayé d’un revers de main les références anthropologiques dont Frigide Barjot est friande et qui n’a pas réussi à lui répondre correctement, si ce n’est sur un ton moqueur qui ne lui fait pas honneur. Il a remis à sa place, de façon magistrale, Natacha Polony, qui n’était pas au mieux de sa forme, et qui a tenté à plusieurs reprises de l’interrompre. Du grand art. Ruquier un peu trop bienveillant à l'égard de son ex-chroniqueuse Finalement, je n’ai pas trop compris ce que contenait le livre de Frigide Barjot car sa prestation a été médiocre. Sinon qu’elle veut prouver qu’elle n’est pas homophobe, qu’elle n’est pas responsable de la radicalisation de la Manif pour tous. C’est trop facile de tenter de se dédouaner de la sorte. Elle a quand même une étrange conception de l’égalité pour les couples du même sexe. Elle veut bien leur accorder l’union civile mais sans droits à l’adoption et à la filiation. Pas question également de l’appeler "mariage". Madame est trop bonne… Ses propositions n’intéressent absolument pas l’ensemble des homosexuels. Il faut être clair. Aujourd’hui qu’ils sont égaux en devoirs et en droits, ils ne vont pas se satisfaire d’une égalité au rabais. Il est grand temps que Frigide Barjot le comprenne et qu’elle se mette en quête d’un nouveau cheval de bataille. Je me suis posé la question sur l’opportunité d’inviter Frigide Barjot sur le plateau de "On n’est pas couché", lors de la journée internationale des droits des femmes. Elle qui se bat également contre le droit des lesbiennes à avoir recours à la PMA procréation médicale assistée. Curieuse idée de la part de Laurent Ruquier, un peu trop bienveillant à l'égard de son ancienne chroniqueuse… Publication sur le mur Facebook de Frigide Barjot capture Les auteures de "La Guerre invisible" ont relevé le niveau Heureusement qu’il y avait la présence de Leïla Minano et Julia Pascual, les deux journalistes auteures du livre "La guerre invisible. Révélations sur les violences sexuelles dans l’armée française", publié par les Éditions les Arènes et Causette, pour rendre hommage aux femmes et rehausser un peu le niveau, après la prestation plus que médiocre et brouillonne de Frigide Barjot. Je doute fort que le brûlot de Frigide Barjot rencontre le succès escompté. Je ne vais pas m'en plaindre. Le tweet des éditions Salvator annonçant sa publication n’a été retweeté que… 12 fois ! Il y a des signes qui ne trompent pas. On en entendra beaucoup parler ces prochains jours promo oblige, mais ce sera beaucoup de bruit pour pas grand-chose... 13/03/14 parution livre FrigideBarjot TeamBarjot "Qui suis-je pour juger. Confession d'une catho républicaine" — Editions Salvator EditionSalvator 28 Février 2014 ecritoiles a posté le 23 mars 2014 à 09h28On sent là ouverture d'esprit et analyse en profondeur bravo ! Pas de stéréotypes, pas de poncifs, par de répétition ad nauseam de ces fameux "éléments de langage" censés remplacer l'analyse et étalage d'un mépris ordinaire qui permettent d'éviter un dialogue sur des notions à la fois fondatrices et passionnantes...stephaneflache a posté le 11 mars 2014 à 13h20La PMA pour couple stériles est remboursée par la sécu car la stérilité est une MALADIE ! QUi va rembourser la PMA pour lesbiennes ? La sécu ? Mais les homos se battent pour dire que l'homosexualité n'est pas une maladie et je salut ici leur courage ! Une PMA coûte au minimum 10 000 € ne me contredisez pas j'ai demandé à un médecin de plus, cette PMA ne marche pas du premier coups ! De plus Frigide a dit qu'elle n'avait rien contre cette PMA si les donneur CESSENT de RESTER ANONYMES aujourd'hui, la loi les y obliges ! 3° a posté le 11 mars 2014 à 13h48La loi sur le mariage pour tous n'inclut pas la PMA, dois-je le rappeler encore une fois ?chomonerie a posté le 19 mars 2014 à 08h41OK, mais penser qu'elle n'y sera pas dans quelques mois c'est d'être d'une grande naïveté.... Les LGBT la réclament et feront tout pour l'obtenir. NVB l'a dit "pas de GPA mais la PMA ils y réfléchissent".... Et que ferez-vous des couples homosexuels mariés qui auront recours à la PMA ou à la GPA à l'étranger ? Si ce n'est pas la France qui la mettra en place, l'Europe s'en chargera au nom de l'égalité. Pourquoi un couple homosexuel marié n'aurait-il pas les mêmes droits qu'un couple hétérosexuel pour avoir des enfants ? Je pousse le raisonnement à l'extrême, les couples homosexuels sont par définition stériles entre eux, donc pourquoi ne pas utiliser les méthodes médicales actuels qui leur sont offert ?stephaneflache a posté le 11 mars 2014 à 13h13Vous n'avez pas non plus écouté Polony qui a dit à Caron "tu te réserves le droit d'intervenir dans tes questions ! Pourquoi pas moi ? C'est la journée de la femme aujourd'hui !". Ruquier lui-même s'est exclamé qu'il n'avais JAMAIS cru à l'homophobie de Frigide début d'émission. Etes vous bien sûr d'avoir assisté à la même émission que moi ? Frigide n'est pas contre le mariage ni contre l'adoption mais contre la filiation FICTION ! Encore une fois, il n'est pas possible de marquer Bernadette née de Nicolas et Jacques ! Vous mettes une image du tweet rt seulement 13 fois en effet mais vous dite qu'il ne l'a été 12 ! Vous minimisez ! 2°commentaire;giuseppedibellaviane a posté le 11 mars 2014 à 13h50L'avis de Laurent Ruquier ne regarde que lui. C'est un avis personnel. Quant au tweet, lorsqu'il a été publié, il avait été retweeté 12 fois. Depuis une personne l'a retweeté une nouvelle fois... Ce sont vraiment des détails sans a posté le 11 mars 2014 à 11h13Au lieu de nous renvoyer vers ce montage partisan du Hufftington, diffusez vous-même la vidéo intégrale du 17 novembre. Les lecteurs pourront alors facilement se rendre compte de la supercherie que vous assez encore soutenir. Mais on connait ces méthodes qui ne font pas honneur aux médias depuis longtemps!giuseppedibellaviane a posté le 11 mars 2014 à 13h51Si ce montage vidéo avait été réalisé par le "Figaro", l'auriez-vous jugé partisan également ?bluelily a posté le 11 mars 2014 à 10h29On a rarement vu moins ridicule que Frigide Barjot . Qu'elle disparaisse .gerardbrayle a posté le 11 mars 2014 à 12h43marie louise font En tout cas on a vu plus ridiculenotre végétarien de choc Aymeric Caron. Brouillon,énervé par principe,sommaire ,réducteur,agressif. Bref du Caron garantie authentique et tel qu'en a posté le 10 mars 2014 à 21h00Mais qu'est-ce que vous lui voulez encore à cette pauvre Frigide ?... Se faire régulièrement démolir par un ancien ami vous, Giuseppe c'est pas chouette de votre part. J'ai l'impression qu'à propos du mariage pour tous, Frigide a mis un peu d'eau dans son vin. Pourquoi n'en feriez-vous pas autant ? Pourquoi vous acharner de façon aussi répétitive et quasi obsédante sur une proie facile dont vous connaissez, depuis longtemps, les faiblesses ?arka a posté le 10 mars 2014 à 21h32Sans doute, cher Giuseppe. Si c'est pour vous montrer l'exemple....giuseppedibellaviane a posté le 10 mars 2014 à 22h02Mon message a été "modéré"... Je vais finir par ne plus intervenir sur le fil des commentaires. Ca devient de plus en plus a posté le 11 mars 2014 à 09h50Bonjour Giuseppe, D'autant que votre message avait l'avantage de résumer la trame de votre détermination. Même si je ne partage pas vos arguments pas plus que ce qui vous tient le plus à coeur je regrette aussi que votre mot, concis et clair, ait disparu. Bonne journée, cher a posté le 10 mars 2014 à 20h10Le pluralisme est nécessaire mais pas le manque d'objectivité,la mauvaise foi systématique,le militantisme plus ou moins"feutré" de l'auteur de cet article. Quand on a vu samedi soir l'agitation brouillonne et prévisible d'Aymeric Caron face à son interlocutrice qui tentait d'exposer aussi sereinement que possible ses idées et ses convictions,on se dit que l'on n' a pas assisté à la même émission que Giuseppe Di a posté le 10 mars 2014 à 15h16Mais quel manque d'objectivité ! Quelle mauvaise foi ! Si la prestation de Frigide était "médiocre", votre article est digne d'un pamphlet d'auteur de seconde zone en mal de reconnaissance... Non mais sérieusement, vous réalisez que votre article frise le ridicule ? On peut ne pas aimer une personne, mais de là à manquer de discernement c'est consternant ! Frigide a été très claire sur le sujet, et tellement claire qu'elle a fait exploser l'audimat et les réseaux sociaux lors de son intervention. Même le compte Twitter officiel de "La Manif Pour Tous" a du "Live Tweeter" l'émission. Les 2 seules personnes qui tenaient la route sur ce plateau lors de cet interview sont Frigide et Polony qui d'ailleurs a bien remis à sa place le sieur Caron !. Alors, cher Monsieur, je vous invite à lire son livre et APRES vous pourrez en parler !denyschuvees a posté le 10 mars 2014 à 16h01C'est le style Di Bella. Reprenez ses autres articles, vous a posté le 10 mars 2014 à 16h51Pierrick, Pierre le manque d'objectivité ? Oui, bien entendu, nous sommes sur Le Plus, qui publie des contributions d'opinion. Je vous invite à parcourir le site, vous comprendrez peut-être encore mieux. Bonne journée !giuseppedibellaviane a posté le 10 mars 2014 à 17h53jeanfrancoisiung a posté le 10 mars 2014 à 18h24Super cette vidéo qui ne prends que des bribes d'intervention et hors contexte ! Restons sur les questions plutôt. Nous nous égarons. Vous n'allez tout de même pas nous sortir un jour des articles de tabloïd !jeanfrancoisiung a posté le 10 mars 2014 à 18h26Super cette manipulation vidéo qui ne prends que des bribes et en plus sans donner tout le contexte ! Débattons plutôt du fond. Vous allez bientôt nous sortir des articles de tabloïd ? On ne peut faire feu de tout de bois qu'accoudé au bar d'un café ... et encore .....gerardbrayle a posté le 10 mars 2014 à 18h49Audrey Kucinskas Le rappel du pluralisme est une choqse évidente. Il y a cependant au manque d'objectivité à lagiuseppedibellaviane a posté le 10 mars 2014 à 20h02 Jean-François IUNG C'est vrai que tout ce que dit Frigide Barjot est parole d'Evangile... Débattre de quoi ? Le mariage et l'adoption pour les couples de même sont légalisés en France. Pensez-vous sérieusement que les gays et les lesbiennes vont se contenter désormais d'une égalité au rabais ? Tous égaux en devoirs et en a posté le 10 mars 2014 à 20h25Erreur de frappe "nous ne lâcherons rien".jeanlucalbert a posté le 10 mars 2014 à 23h36Je suis d'accord avec l'avis de M. IUNG . Avant de faire croire que ce montage vidéo est fiable, il aurait fallu vérifier les sources. Je l'ai fait. On se rend vite compte que la technique du découpage et le choix de ne retenir que les bribes qui abondent dans le sens de l'avis personnel du journaliste ou de sa rédaction ruinent toute démonstration. Il ne reste que la mauvaise foi...et le colportage de ragots a posté le 10 mars 2014 à 23h52En 2017, la loi ne pourra rester en l'état. La seule qui propose une réforme et non une abrogation pure et simple de la loi c'est Frigide Barjot. C'est la seule à promouvoir un projet de réforme avec la mise en place du Contrat d'Union Civile. Critiquez plutôt La-Manif-Pour-Tous actuelle qui elle, ne laisse aucune place aux couple homosexuel dans notre société. Ce sont eux qu'il faut a posté le 11 mars 2014 à 00h13La loi sur le mariage pour tous, comme celle sur le PACS, ne sera pas abrogée. Pour l'UMP, il n'en est pas question. Il ne reste que le FN... 14 000 gays et lesbiennes se sont mariés en 2013. Ca va continuer. Et je peux vous assurer que cela n'est pas prêt de se terminer. Personne ne touchera à nos droits. Nous ne lâcherons a posté le 18 mars 2014 à 19h04Le CUC serait discriminatoire et redondant le PACS existe depuis 1999. Exclure les homos et lesbiennes du mariage c'est les exclure de leur citoyenneté, c'est parfaitement discriminatoire et donc parfaitement a posté le 19 mars 2014 à 08h34donner les mêmes droits juridiques aux homosexuels qu'aux couples hétérosexuels au travers d'un CUC est discriminatoire ? Faudra m'expliquer.... Le CUC n'exclue pas les homosexuels, bien au contraire de ce que fat aujourd'hui LMPT qui les exclue totalement. Le PACS n'est pas suffisant, c'est pour cela qu'un contrat similaire au mariage serait le bienvenue. hors filiation, car jusqu'à présent un enfant né d'un homme et d'une femme et ne peut donc être juridiquement affilié à 2 h ou 2 f. Je ne dis pas que les enfants au sein de familles homoparentales ne puissent vivre avec leurs "parents" mais il faut qu'ils connaissent et soient reconnus comme étant le fils ou la fille de leur père et de leur a posté le 19 mars 2014 à 10h17Faire un CUC spécialement pour les homos serait discriminatoire. A ce que je sache les hétéros n'en sont pas demandeurs. Quant à la filiation, elle ne se résume plus à la seule filiation biologique, prenez la PMA pour les hétéros, ou bien encore l'adoption plénière. Rien ne fait obstacle à ce que un enfant soit reconnu fils ou fille de ses deux parents de même sexe, peu importe que ce soit en dehors de la filiation biologique notez que l'un des deux parents est toujours parent biologique.denyschuvees a posté le 10 mars 2014 à 15h10Aymeric Caron n'a pas été excellent, il ne l'a jamais été d'ailleurs. Vous nous présentez une situation sous un jour fantasmé. Vous le trouvez excellent d'avoir pointé le choix d'un journaliste pour préfacer son livre, sous le prétexte qu'il serait... réactionnaire. J'ignorais que c'était interdit? Bref, cet article est à l'avenant des autres publications de M. Di Bella, c'est un tissus d'invectives exempt d'arguments. Ses détracteurs y sont villipendés de façon péremptoire, sans se donner la peine d'y apporter une a posté le 10 mars 2014 à 22h04Le Plus publie des billets d'opinion. Si vous cherchez du factuel, vous n'êtes pas au bon a posté le 10 mars 2014 à 13h34suite à mon commentaire précédent a posté le 10 mars 2014 à 13h18un "historien" qui critique à deux reprises un livre avant sa parution, qui allie procès d'intention et attaques ad feminem... Votre haien vous entraîne même à donner votre préférence à Christine Boutin, qui donne des conférence avec Alain Ecada de Civitas. Assumez donc d'être un idéologue, promoteur de la pma. Ce large et divers mouvement des Consciences s'est levé massivement et pacifiquement à l'appel de Frigide Barjot pour défendre les droits des enfants à connaître leur filiation maternelle et paternelle, tout en maintenant les droits d'union des homos hors filiation, spécificité de Vous défendez le droit des adultes à rompre l'égalité des enfants devant la naissance. Libre à vous, mais faîtes-le au moins avec honnêteté intellectuelle, talent et respect des a posté le 10 mars 2014 à 22h17Il faudrait arrêter avec le fait que je sois historien; Si j'avais été boucher, le résultat aurait été le même. Je m'exprime en tant que citoyen. Le Plus publie des billets d' a posté le 10 mars 2014 à 13h13Nous n'avons pas regardé la même émission ou alors vous avez dormi... Il faut vraiment que vous vous décidiez à lire son livre pour honnêtement parler de ces idées. Dans les jeux du cirque romain que vous semblez aimer, c'est Caron que ce serait fait manger! Ce que Natacha n'a pas manqué de faire d'ailleurs. Car enfin, extraire d'un livre d'un anthropologue un exemple particulier d'une tribu de Papouasie Nouvelle Guinée, pour en faire un contre modèle universel est un argument indigent. Par ailleurs, sa malveillance s'est particulièrement illustrée dans l'application de l'idéologie du genre à l'école simple reprise en boucle des mensonges gouvernementaux. Ce n'est pas du journalisme...Heureusement, Polony a eu une bonne reprise de volée! Le fond du débat est quand même que FB est restée fidèle à ses idées. Qui peut lui contester honnêtement sa défense des droits d'union des homosexuels alors qu'elle est la seule à demander depuis le vote de la loi Taubira, dès fin avril 2013, la transformation du "mariage pour tous" en une "union civile" pour les couples de même sexe sans filiation et adoption. Cette position est respectueuse des droits des adultes à vivre en couple et des droits des enfants à avoir, sauf accidents de la vie, un père et une mère biologiques. Position homophobe?giuseppedibellaviane a posté le 10 mars 2014 à 22h18jeanlucalbert a posté le 10 mars 2014 à 23h12Avant de les prendre pour argent comptant ou comme parole d'évangile , un bon journaliste ou historien ou honnête citoyen se doit de vérifier ses sources surtout quand elles viennent des médias. Si vous l'aviez fait comme moi, vous auriez constaté que cette vidéo est un montage de bribes de phrases sorties de leur contexte digne des procès staliniens. Je vous invite à lire mon commentaire sur le site de cette vidéo. Quand vous aurez lu le nouveau livre de Frigide Barjot qui sortira jeudi vous pourrez vous permettre de faire des a posté le 11 mars 2014 à 00h14C'est étrange, j'ai vérifié mes sources. je n'ai pas constaté la même chose que vous. Chacun voit midi à sa porte...mariepette a posté le 10 mars 2014 à 13h01Frigide BARJOT a su une nouvelle fois expliquer clairement ce pourquoi elle a quitté la manif pour certains il y a quelques mois une divergence dans la ligne de conduite fixée depuis le départ à savoir NON à la filiation pour les couples de même sexes, et OUI à l'union pour ces mêmes couples, hors filiation. La vérité fait toujours mal à entendre, d'autant plus que la radicalisation et la politisation du mouvement est très claire aujourd'hui! Quant à Aymeric CARON, la seule chose qu'il a su prouvé lors de ses interventions médiocres, c'est son incroyable et inacceptable niveau de mysoginie. Déplorable!jeanfrancoisiung a posté le 10 mars 2014 à 12h27L'argument anthropologique de Aymeric Caron ! Parlons-en ! Utiliser un modèle d'une tribu de Nouvelle-Guinée, très respectable et précieuse au demeurant, c'est du grand n'importe quoi. M. Caron voudrait donc appliquer un modèle de tribu de Nouvelle-Guinée au monde ? L'anthropologie c'est l'étude des sociétés, ce n'est pas vouloir créer une norme. Ce qu'il faut dire c'est que si le modèle d'éducation des enfants de cette tribu est différent du nôtre, pour autant ils savent qui est leur père et leur mère biologique. La contradiction qu'a tenté d'apporter Aymeric Caron était archi a posté le 10 mars 2014 à 22h07Tout comme Frigide Barjot qui veut nous imposer le modèle croate ou slovaque en matière de droits pour les personnes homosexuelles...huynhtran a posté le 10 mars 2014 à 10h52C’est la première fois que j’écoute FB, car je n’ai pas suivi l’autre émission de Ruquier où elle participait. Je l’ai trouvée, contrairement à l’auteur, plutôt pugnace et claire face à l’aboyeur de service. Je retiens surtout cette remarque de FB qui stigmatise Hollande pour l’éternité il avait montré de mépris pour des millions qui ont manifesté, eh !bien qu’il en récolte maintenant le fruit de sa morgue. Il a de la chance que les manifs n’aient pas pris le tour des manifs de Kiev. Hollande, selon FB, a amené la démocratie au bord du précipice par le mépris affiché d’alors envers la minorité. Mais Hollande n’est pas le personnage le plus indiqué pour comprendre ce qui touche à la loyauté, à la a posté le 10 mars 2014 à 06h48Cette pauvre fille est d'un indigence crasse elle l'a brillamment démontré, à l'occasion de son passage chez Ruquier. Sauf qu'on peut se poser une question est-elle sérieuse ? Le groupe Jalons, bien que de droite, n'est-il pas réputé pour son humour potache, pas toujours de très bon goût ?detounens a posté le 9 mars 2014 à 22h19Frigide a pour moi montrer ce soir le vrai visage de la manif de l'année dernière, et oui on est content qu'elle parle de nous les centaines de milliers de manifestants, qui ne sont pas au grenelle de la famille, qui ont quitté LMPT, bref les dissidents, face à un putsch catho-tradi qui ne nous ressemble a posté le 9 mars 2014 à 21h41Cher Guiseppe, votre militantisme pro-gay vous amène à être de mauvaise foi et de mauvais esprit Caron a été odieux et doté d'arguments très faibles, Barjot claire qu'on soit d 'accord ou non avec elle dans ses idées ....et loin de l'image de la madone homophobe ,fasciste et intégriste si souvent donnée! Arrêtons les stéréotypes catho donc facho et de droite et élevons le débat !BREIZ44 a posté le 9 mars 2014 à 20h51Giuseppe, lâchez-là. Vous perdez votre énergie. Elle n'intéresse personne. Vous avez d'autres causes à défendre. Et quand vous le faites, vous le faites très a posté le 11 mars 2014 à 00h38Erwann Meriadec "Vous avez d'autres causes à défendre et quand vous le faites,vous le faites très bien". N'exagérons pas. Si c'est pour tomber en pâmoison à la suite d'un nième coming out,ce n'est pas mieux!jmichelalbert a posté le 9 mars 2014 à 20h12Aymeric Caron, du grand art » ? celle d’un aboyeur qui ne laisse pas les invités s’exprimer ?Eponyne a posté le 9 mars 2014 à 20h50Il a raison ce végétarien puriste pour ce qu'ils ont à raconter' toujours la même daube, le tournage marvellous , et si vous saviez comment on s'est marre , le réalisateur série Z du grand art, pour les livres itou Autant aller à l'essentiel à savoir Polony et Caron c'est biensignatures a posté le 9 mars 2014 à 20h11Je ne suis pas un grand fan de lui reconnais une singularité absente de bien des chroniqueurs et présentateursun souci exigeant de comprendre avant de "instruit à charge mais aussi à décharge".Ce qui n'a jamais été selon moi le cas de caron ou de l'auteur "citoyen" de cet article. Finalement ruquier sait que aboyer comme un roquet n'est pas nécessaire pour que l'on se fasse une vous soyez mr di bella citoyen et engagé, je veux bien le croire ;mais historien, j'ai des doutes...le recul,la mise en perspectivesont absents de votre a posté le 9 mars 2014 à 20h18En même temps, la "mise en perspective" de F. Barjot paraît très limitée au même titre que "sa mise sur orbite" fit long feu -audreycarbouze a posté le 9 mars 2014 à 19h02à ceux qui disent, qu'au nom de l'égalité, on peut par effet de jurisprudence, défendre le mariage sous toutes ses formes en commençant par la polygamie, je dis qu'il faudra d'abord autoriser le fait d'avoir plusieurs épouses ou époux. Ce qui ne sera jamais voté car la France est traditionnellement monogame et qu'on ne va pas renverser le passé d'un trait de plume sous prétexte qu'un groupe de pression va l'imposer à la nation entière. Et quand bien même, une majorité de français se prononcerait pour, je pense que ce serait une erreur car la minorité ne se laissera pas faire!pierrelohengrin a posté le 9 mars 2014 à 18h34Cette prétende libération de la "parole homophobe" n'est qu'un fantasme, il n'y a personne qui aurait ouvert une sorte de Boîte de Pandore d'où aurait sorti une parole hostile aux personnes homosexuelles. Bella reste dans le registre de l'incantation, de la formule, répétant tel un perroquet ou un roquet ce qui est déjà dit et redit. Jadis, c'était Sarkozy qui était attaqué pour avoir paraît-il "libéré la parole raciste". Loin de moi l'idée de soutenir FB qui tire sur la Manif pour tous sous prétexte qu'elle n'en est plus le chef. Quant à Caron, il fait partie de ces bobos que l'on méprise, surtout quand on considère l'échange avec Polony, forcément mauvaise aux yeux d'un bella. Et la cerise sur le gâteau, Ruquier accusé d'être trop bienveillant à l'égard de quelqu'un à l'égard de qui il faut être impitoyable. Ruquier serait coupable ! Sous la Terreur, la bienveillance est coupable et elle est punie de mort. Là où je serais d'accord avec Bella, c'est sur l'insuccès du livre de FB. en lui demandant si elle est consciente d’être à l’origine de la libération de la parole homophobentun visiteur a posté le 9 mars 2014 à 16h41Bonjour, Je suis "tombé" dessus hier soir.... Pfffff, encore elle, encore là!!?? Pas convaincante pour un sou, brouillonne, elle essaye de créer une nouvelle ligne car "son" mouvement a été capté par l'extrême droite, elle joue sur les mots et les concepts, je l'ai trouvé pitoyable! Son quart d'heure de gloire est passé faudrait qu'elle passe a autre chose là! Par contre j'ai trouvé intéressant le match Polony/Caron! Marre de cette bienveillance à l'égard de Polony et de son discours réac! On a senti que Caron était bien agacé je le comprends car il ne peut pas ouvrir la bouche sans être vanné par Ruquier ou coupé par Polony, son temps de parole me semble assez réduit en comparaison de celui de sa collègue, j'ai cru qu'il allait lui en mettre une hier soir!! Bref c'était le cirque médiatique habituel!! Bon dimanche, avec le soleil pour tous!! ;pierrelohengrin a posté le 9 mars 2014 à 18h55"son mouvement a été capté par l'extrême-droite"... dans l'expression "extrême-droite", vous mettez quoi très exactement ? Que l'heure de gloire de FB soit passé, je suis tout à fait d'accord. Evidemment, cela change au sujet de Polony, à l'égard de qui il ne faut surtout pas être bienveillant. Pour la gauchiasse, il faut être "méchant" avec les a posté le 9 mars 2014 à 15h59"Une fois le mariage homosexuel adopté en attendant la filiation artificielle qui s'en suivra, qu'est-ce qui interdirait de réclamer la légalisation de la polygamie, au nom du même principe de l'égalité et de la non-discrimination des minorités ?" ce n'est ni un dérapage ni un arguent en mousse ! bien au contraire, avez vous remarqué qu'on jutifié le mriage polygame avec les memes arguments du mariage gay ? - ça n'envele rien aux autres mariages - ça se pratique deja dans plusieurs democratie dans le monde, plus + que le mariage gay d'ailleur - ça se pratique deja officieusement en france, il y aurait 10 000 famille polygame - ça se passe tres bien selon les dire de certains sinon moi je l'ai pas trouvé mediocre, bien au contraire, elle a été tres bien, tres gentille, tres sympa, c'est plutot laurent qui est sorti plusieurs fois de sa neutralité d'animateur....pierrelohengrin a posté le 9 mars 2014 à 18h47Les adversaires du bella sont systématiquement médiocres, c'est bien connu. Et quand l'animateur est trop bienveillant, on dira que c'est un traître. Quant à une prétendue libération de la parole homophobe, c'est une plaisanterie, c'est une manière de dire à ceux qui ont manifesté qu'ils sont coupables. Cela ne fonctionne plus. Pour ce qui est du propos de Rioufol, il est assez logique, le Cardinal Barbarin avait tenu grosso modo le même. Dans la mesure où l'on a accordé le mariage aux homos, je ne vois pas pourquoi il faudrait refuser ceux qui souhaitent la légalisation de la polygamie. D'autre part, s'il faut confier des enfants à des couples homosexuels en dernier recours, il serait assez judicieux de choisir des enfants de sexe opposé à celui de leurs parents adoptif, cela permettrait d'éviter certaines marques d'affection trop a posté le 9 mars 2014 à 19h40Je sens qu'il ne faudrait ps trop vous prier pour que vous exprimiez le fond de votre pensée , n'est-ce pas ? Homosexualité=pédophilie. Mais vous êtes d'une naïveté dans la formulation de votre intervention alambiquée ! "il serait assez judicieux de choisir des enfants de sexe opposé à celui de leurs parents adoptif, cela permettrait d'éviter certaines marques d'affection trop déplacées." Savez-vous que les abus sexuels sur enfants sont majoritaires et de loin, chez les couples hétérosexuels et vous êtes-vous posé la question de la "normalité" d'une mère ou d'un père hétéro lorsqu'il embrassait les petites fesses de son bébé lors d'un change par exemple ? Je parie même que vous trouvez cela attendrissant ! Sachez simplement que ce peut l'être tout à fait...ou pas ...Et que l'orientation sexuelle du parent n' a rien à voir avec tout cela !audreykucinskas a posté le 10 mars 2014 à 09h33En effet Pierre, je trouve que votre idée choisir des enfants de sexe opposé à celui de leurs parents adoptif est pour le moins a posté le 9 mars 2014 à 15h35Vous parler de "passer sur le grill" pour ceux qui sont invités chez Ruquier et sa bande...La formule est adaptée mais personnellement je n'aime pas ce principe qui me fait penser aux "jeux du cirque" romains version moderne....mais sans mort d'homme, heureusement.... Le principe fut d'ailleurs lancé vers 1990 environ par Dechavannes certinement influencé par des gens comme Martin ou Bouvard qui avait compris que pour amuser et exciter le public et donc faire de l'audimat il fallait lui donner quelqu'un en pature....... Mais la différence entre un Martin ou Bouvard et Ruquier c'est que les premiers, habiles gladiateurs, pouvaient se payer le "supplicié" tout seuls sans aucune aide alors que chez Ruquier on travaille en meute...ca permet de mieux destabiliser l'invité et surtout de passer le relai dès qu'on se fait moucher...ce qui arrive d'ailleurs fréquement quand les "cibles" ont du répondant...... En somme je n'ai pas regardé car je n'aime ni FB ni ONPC...........

Culture: Retrouvez nos critiques cinéma, les pièces de théâtre, les expositions et tous les évènements culturels à venir sur le Figaro

Simplement, il faut que je me livre– Simply, I have to give myselfJe veux pas qu’on se dise qu’on a juste raté l’occas’– I don’t want people to think we just missed the opportunity.’Forcement, c’est toi qui m’enivres– Of course, you’re the one who gets me drunkJ’ai peur, tu m’attires mais j’veux pas rater l’occas’– I’m scared, you attract me but I don’t want to miss the opportunity’J’ferais jamais de trêve et tant pis si j’en crève– I would never have a truce and too bad if I die of itCe genre de sentiment qui pousse à faire des bails sombres– That kind of feeling that drives to do dark bailsTu me regardes à peine et même pas tu rappelles– You barely look at me and not even you rememberFaut qu’on s’aime autrement, j’ai plus le temps de faire semblant– We have to love each other differently, I don’t have time to pretend anymoreÀ qui la faute?– Whose fault is it?Dans le vide je saute– In the void I jumpJe me raccroche à nous deux– I’m hanging on to both of usJ’ai perdu ma santé– I lost my healthJe pourrais pas faire sans toi– I couldn’t do without youJe me raccroche à nous deux– I’m hanging on to both of usJe patiente comme un condamné– I’m waiting like a convictJe me contente de ce qu’on me donne– I am content with what I am givenLes souvenirs communs qu’on avait– The common memories we hadS’effaceront et c’est comme d’hab’– Will fade and it’s as usual’Je patiente comme un condamné– I’m waiting like a convictJe me contente de ce qu’on me donne– I am content with what I am givenLes souvenirs communs qu’on avait– The common memories we hadS’effaceront et c’est comme d’hab’– Will fade and it’s as usual’Je ressens comme un vide– I feel like a voidT’inquiète, je vois bien que tu m’évites– Don’t worry, I can see that you’re avoiding meC’est chacun sa vida en vérité– It is each his vida in truthIl faut que je te le dise– I have to tell youAvant que quelque chose se brise– Before something breaksJe t’aime pour la vida en vérité– I love you for the vida in truthJe ferais jamais de trêve et tant pis si j’en crève– I would never make a truce and too bad if I die of itCe genre de sentiment qui pousse à faire des bails sombres– That kind of feeling that drives to do dark bailsTu me regardes à peine et même pas tu rappelles– You barely look at me and not even you rememberFaut qu’on s’aime autrement, j’ai plus le temps de faire semblant– We have to love each other differently, I don’t have time to pretend anymoreÀ qui la faute?– Whose fault is it?Dans le vide je saute– In the void I jumpJe me raccroche à nous deux– I’m hanging on to both of usJ’ai perdu ma santé– I lost my healthJe pourrais pas faire sans toi– I couldn’t do without youJe me raccroche à nous deux– I’m hanging on to both of usJe patiente comme un condamné– I’m waiting like a convictJe me contente de ce qu’on me donne– I am content with what I am givenLes souvenirs communs qu’on avait– The common memories we hadS’effaceront et c’est comme d’hab’– Will fade and it’s as usual’Je patiente comme un condamné– I’m waiting like a convictJe me contente de ce qu’on me donne– I am content with what I am givenLes souvenirs communs qu’on avait– The common memories we hadS’effaceront et c’est comme d’hab’ c’est comme d’hab’– Will fade and it’s like hab’ it’s like hab’Je ressens comme un vide– I feel like a voidT’inquiète, je vois bien que tu m’évites– Don’t worry, I can see you’re avoiding meC’est chacun sa vida en vérité– It is each his vida in truthIl faut que je te le dise– I have to tell youAvant que quelque chose se brise– Before something breaksJe t’aime pour la vida en vérité– I love you for the vida in truth RaquelGarrido en 2015. Raquel Garrido, née le 23 avril 1974 à Valparaíso au Chili, est une avocate, chroniqueuse et femme politique franco - chilienne 1 . Porte-parole de Jean-Luc Mélenchon et de La France insoumise (LFI) pendant plus d'un an, elle en était également l'avocate. Elle est élue députée le 19 juin 2022, dans la 5e

Arcachon n'offrait pas l'image d'une commune tourmentée par les turpitudes des villes de grande solitude. Jusque-là, le touriste arrivait guilleret, pensant trouver sous les cieux de la cité balnéaire aux pleureuses voir photo des pleureuses d'Arcachon le havre de paix dont il avait rêvé toute l'année. Avec sa trouvaille, le maire Yves Foulon met un terme à cette vision idyllique. Là comme ailleurs, la gent féminine locale est sujette à agressions, harcèlements et flonflons du vivre ensemble. Pour le faire savoir à la France entière, l'élu annonce avec tambour et trompette mettre prochainement à la disposition de ses ouailles arcachonnaises un bracelet anti-agressions. Arcachon/Argenteuil même combat. Les médias se saisissent de l'affaire. Vous ne serez plus tranquille nulle part. Oubliez parcs à huîtres et plages sablonneuses. Bermuda blindé recommandé. Le bracelet offert gracieusement par la mairie fonctionne simplement. À l'approche du belliqueux, madame appuie durant quatre secondes sur un bouton situé sur le bijou. Trois proches connectés à l'application App-Elles » sursautent. Ciel, ma femme ! Diable, ma fille ! Oh la la, ma belle-sœur ! » Immédiatement prévenue, la police intervient. Happy end. Sur un territoire de 7,74 km² à faible densité démographique hors saison, il semblerait qu'il faille recourir à un gadget aléatoire pour parer aux agissements de quelques individus épars. Attaquée de dos et plaquée au sol, madame demandera poliment à son agresseur de lui laisser quatre secondes pour appuyer sur le bouton. Mais je vous en prie », lui répondra le personnage. J'ai tout mon temps, je suis en vacances. » Outre la publicité désastreuse pour la localité, la municipalité semble s'aligner sur la politique de la rustine consistant à se prémunir avec des moyens de bric et de broc contre les effets secondaires d'une délinquance galopante. Réputé pour ses cadeaux à ses administrés sous la forme de vélos ou de pièges à frelons asiatiques, monsieur le maire semble ravi de son invention. Heureux de prévenir épouses et filles de touristes que l'endroit est à leur risques et périls. Bientôt sur le comptoir de l'Office du tourisme d'Arcachon, un Manuel de survie à l'attention des femmes sans bracelet ». Nous ne doutons pas des efforts considérables déployés par l'équipe municipale pour lutter contre les causes du fléau, mais la raison d'être du bracelet ne sonnerait-elle pas comme un aveu d'impuissance ? 6680 vues 5 novembre 2021 La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été commentaires sont fermés.

Рሹнопсև ጼел	ኃዥчыሎ ዡιщ ξիፔեջዒքиз
Зас μефеменеኯε	Овсէፒեջ υфωтвипуз
Εሒоγኹпθ яጇаሊεцоኾωմ	Ктоцጶ еδа
Θ ивс иն	Ιхυր ጅծоኟашю
Вωρխፔև ςεկутвэ нխпруኸы	Շስկቦм шосниглէсв

Àqui la faute (Remix) Lyrics: Oh-oh / Oh-oh-oh / Simplement, il faut qu'je me livre / J'veux pas qu'on se dise qu'on a juste raté l'occas' / Forcément, c'est toi qui m'enivre / J'ai

Question Réponse Samuel, dont le nom signifie nom de Dieu », a été consacré à Dieu par Anne, sa mère, à cause d'un vœu qu'elle avait fait avant sa naissance 1 Samuel Anne, qui était stérile, avait prié pour un enfant avec tant de ferveur que le prêtre Éli pensait qu'elle était ivre 1 Samuel 1. Dieu a exaucé sa prière et, selon sa promesse, Anne lui a consacré son enfant. Après que Samuel ait été sevré, probablement vers l'âge de 4 ans, elle l'a ramené au Tabernacle pour servir Éli 1 Samuel Enfant déjà, Samuel a reçu un éphod, un vêtement habituellement réservé aux prêtres, et servait le Seigneur dans la tente de la rencontre, à Silo, où se trouvait l'Arche de l'Alliance 1 Samuel La tradition voulait que les fils d'un prêtre lui succèdent dans son ministère, mais les fils d'Éli, Hophni et Phinées, étaient méchants ils avaient un comportement immoral et méprisaient les offrandes faites à l'Éternel 1 Samuel 22. Pendant ce temps, Samuel continuait à grandir, apprécié de Dieu et des hommes 1 Samuel À une époque où les prophéties et visions étaient rares, Samuel a entendu une voix l'appeler dans la nuit. Il a d'abord pensé que c'était Éli. À ce moment-là, il servait dans le Tabernacle, mais ne connaissait pas encore l'Éternel et la parole de l'Éternel ne lui avait pas encore été révélée 1 Samuel Les trois premières fois qu'il a entendu l'appel, il est allé trouver Éli, puis celui-ci a compris que c'était Dieu qui l'appelait et lui a dit comment lui répondre la prochaine fois. Alors, l'Éternel vint se tenir près de lui et appela comme les autres fois Samuel, Samuel ! » Samuel répondit Parle, car ton serviteur écoute. » » 1 Samuel Dieu lui a donné un message de jugement à transmettre à Éli. Le lendemain, Samuel a fait son premier pas de foi en disant tout à Éli, quand bien même il s’agirait d'une mauvaise nouvelle pour lui et sa famille 1 Samuel Éli a accepté le jugement de Dieu. La réputation de Samuel en tant que prophète s'est répandue dans tout le pays et Dieu a continué à révéler sa volonté à son peuple par son intermédiaire 1 Samuel Les Philistins, les ennemis héréditaires d'Israël, ont attaqué le peuple de Dieu. Les fils d'Éli ont été tués au combat et les Philistins se sont emparés de l'Arche de l'Alliance et l'ont emportée dans leur pays. Éli est également mort sous le choc en apprenant la mort de ses fils. Après plusieurs mois, les Philistins ont rendu l'Arche à Israël et elle est restée plus de vingt ans à Kirjath-Jearim. Quand les Israélites ont crié à Dieu pour le supplier de les aider contre les Philistins, Samuel leur a demandé de se débarrasser des faux dieux qu'ils adoraient. Sous la direction de Samuel et par la puissance de Dieu, les Philistins ont été vaincus et il y a eu un temps de paix entre eux et Israël 1 Samuel Samuel a été reconnu juge de tout Israël. Les fils de Samuel, Joël et Abija, comme ceux d'Éli, péchaient contre Dieu en recherchant un gain malhonnête et en pervertissant la justice. Samuel les avait nommés juges, mais les anciens d'Israël lui ont demandé d'établir un roi sur eux, comme pour les autres nations, car il était âgé et que ses fils ne suivaient pas son exemple 1 Samuel Cette demande lui a d'abord fortement déplu, mais, quand il a prié à ce sujet, Dieu lui a dit que ce n'était pas lui que le peuple avait rejeté, mais Dieu lui-même. Alors, il lui a permis d'accéder à leur demande, non sans d'abord avertir le peuple des droits que leur roi aurait sur eux 1 Samuel Au moment convenu, Samuel a oint le Benjaminite Saül comme le premier roi d'Israël 1 Samuel Malgré cela, il a demandé à Dieu un signe montrant aux Israélites qu'ils avaient tort de remplacer leur véritable roi, Dieu, par un roi humain 1 Samuel Après un certain temps, Dieu a dit à Samuel qu'il avait rejeté Saül à cause de sa désobéissance 1 Samuel Alors, il l'a immédiatement averti que Dieu lui avait déjà choisi un successeur 1 Samuel Comme Saül a continué à désobéir à Dieu, Samuel lui a annoncé que Dieu le rejetait comme roi 1 Samuel avant de repartir pour ne plus jamais se tenir à ses côtés. Alors qu'il était en deuil à cause de lui 1 Samuel Dieu lui a demandé de choisir un autre roi, issu de la famille d'Isaï 1 Samuel Samuel a oint David, le plus jeune fils d'Isaï 1 Samuel mais il est mort avant que David ne devienne roi et tout Israël se rassembla pour le pleurer » 1 Samuel Samuel a joué un rôle crucial dans l'histoire d'Israël. Il était prophète, il a oint les deux premiers rois d'Israël et il était le dernier juge d'Israël, souvent considéré comme le plus grand des juges Actes Il est cité avec Moïse et Aaron comme un homme qui faisait appel à Dieu et à qui Dieu répondait Psaume Par la suite, alors que les Israélites vivaient dans la désobéissance à Dieu, il leur a dit que même si Moïse et Samuel, deux des plus grands intercesseurs de l'histoire d'Israël Jérémie intercédaient pour eux, il ne les écouterait pas. Cela montre clairement la puissance des prières de Samuel et la gravité du péché d'Israël à l'époque de Jérémie. Nous avons beaucoup de choses à apprendre de la vie de Samuel, concernant surtout la souveraineté de Dieu sur Israël, et ce peu importe qui le peuple choisissait pour régner sur lui. Nous pouvons laisser d'autres personnes ou choses occuper le trône de notre cœur, mais Dieu demeure souverain et ne laissera jamais son autorité dans la vie de ses sujets être usurpée. On imagine à quel point cela a été difficile pour le jeune Samuel de raconter honnêtement sa première vision à Éli, mais il semble que dès son plus jeune âge, son allégeance absolue était d'abord envers Dieu lui-même. Parfois, nous nous sentons intimidés par ceux qui sont au-dessus de nous, mais, comme l'exemple de Samuel nous le montre à plusieurs reprises, notre priorité doit toujours être d'obéir à Dieu. Le monde peut nous regarder avec cynisme si nous tenons ferme dans la foi, mais nous pouvons avoir confiance en Dieu pour rendre justice à ceux qui demeurent fidèles à sa Parole Psaume Malgré ses réserves, Samuel a immédiatement consulté Dieu par rapport à la requête du peuple, qui lui demandait un roi, et il a respecté sa décision 1 Samuel Nous consultons souvent Dieu avant de prendre une décision importante, mais combien d'entre nous sont prêts à accepter sa volonté et à s'y soumettre, surtout quand elle va à l'encontre de nos propres désirs ? Les responsables, surtout, peuvent s'inspirer de l'exemple de Samuel, qui tirait sa puissance de son intimité avec Dieu, grâce à une saine vie de prière. Samuel était un homme de prière et le peuple le respectait pour cela 1 Samuel 23. Il était conscient du péché de Saül, mais il n'a jamais cessé de prier et de pleurer pour lui. Il considérait même comme un péché de ne pas prier pour ceux dont il avait la charge. Quand nous voyons notre frère tomber dans le péché, nous sommes peut-être souvent trop prompts à le considérer comme au-delà de tout espoir de restauration. Le plan de Dieu pour chacun de nous s'accomplira certainement, mais cela ne doit pas nous empêcher de continuer à prier pour ceux qui sont faibles dans la foi et à prendre soin d'eux Romains 1 Thessaloniciens Le thème principal du récit de la vie de Samuel est que Dieu seul est digne de recevoir honneur et gloire. Après que Samuel a établi ses fils comme juges, il a certainement été très attristé d'apprendre qu'ils n'étaient pas à la hauteur de la tâche. Pourtant, quand il a consulté Dieu concernant la requête du peuple, qui demandait un roi, il n'a pas essayé de défendre ses fils. Il s'est soumis aux instructions de Dieu et a donné au peuple ce qu'ils lui demandaient. Ces paroles de Samuel au roi Saül constituent un verset-clé de sa vie Samuel dit L'Éternel trouve-t-il autant de plaisir dans les holocaustes et les sacrifices que dans l'obéissance à sa voix ? Non, l'obéissance vaut mieux que les sacrifices et l'écoute attentive vaut mieux que la graisse des béliers. » 1 Samuel L'obéissance à la Parole de Dieu doit rester notre première priorité. English Retour à la page d'accueil en français Que pouvons-nous apprendre de la vie de Samuel ?

RETOUR Abdelmadjïd Kaouah est journaliste, critique et poète. Leïla Boutaleb est journaliste, elle a travaillé à la chaîne 3 d’Alger et a été la collaboratrice de Jean Sénac à Radio Alger. Abdelmadjïd Kaouah évoque son arrivée à Toulouse dans l’été 1994 dans une grande, mais qui se révélera féconde, précarité.

Paroles de la chanson Problème par Leila AD Faudrait qu'on abrège, t'inquiète pas c'est léger J'aurais pu le faire avant qu'on s'attire Ne fait pas le rageux, et laisse passer l'orage Je ne veux plus vraiment te voir, te sentir J'viens d'effacer ton image, ton numéro, ton visage Oublie moi, j'deviens comme un mirage C'est pas la vie que j'imagine Fallait qu'on prenne un virage Des remords écrits sur ton visage Tu vois c'est ça ton problème T'aurais pas dû t'attacher T'as vraiment tout gâché, c'est mort Tu vois c'est ça ton problème T'aurais pas dû t'arracher T'as vraiment tout gâché, c'est mort Y'avait plus d'feeling, donc pourquoi regretter ? Comme dans la caisse j'ai dû couper le contact Tu veux du solide, cherche toi quelqu'un d'autre Là j'vais devoir rentrer j'vais m'démerder solo J'viens d'effacer ton image, ton numéro, ton visage Oublie moi, j'deviens comme un mirage C'est pas la vie que j'imagine Fallait qu'on prenne un virage Des remords écrits sur ton visage Tu vois c'est ça ton problème T'aurais pas dû t'attacher T'as vraiment tout gâché, c'est mort Tu vois c'est ça ton problème T'aurais pas dû t'arracher T'as vraiment tout gâché, c'est mort Tu vois c'est ça ton problème T'aurais pas dû t'attacher T'as vraiment tout gâché, c'est mort Tu vois c'est ça ton problème T'aurais pas dû t'arracher T'as vraiment tout gâché, c'est mort Parolesde Laisse - Leila AD. Couplet 1. J'me penche dans le vide. T'as gâché ma vida. J'ai comme une envie de fuir loin de nous deux. Ta violence m'abîme. Je vois la haine que dans ^{Your access to this service has been limited. HTTP response code 503 If you think you have been blocked in error, contact the owner of this site for assistance. If you are a WordPress user with administrative privileges on this site please enter your email in the box below and click "Send". You will then receive an email that helps you regain access. Block Technical Data Block Reason Access from your area has been temporarily limited for security reasons Time Wed, 17 Aug 2022 42251 GMT About Wordfence Wordfence is a security plugin installed on over 4 million WordPress sites. The owner of this site is using Wordfence to manage access to their site. You can also read the documentation to learn about Wordfence's blocking tools, or visit to learn more about Wordfence. Click here to learn more Documentation opens in new tab Generated by Wordfence at Wed, 17 Aug 2022 42251 computer's time .} Bienqu’ancien député du CDP, ayant soutenu la modification de l’article 37 de la constitution, Eddie Komboigo reste convaincu qu’il sera non seulement élu député, mais sera le prochain président du Faso.

Pour saisir concrètement un Juge aux Affaires Familiales, lisez CE BILLET qui récapitule de façon pratique les différents modes de saisine du JAF. Ce billet a pour objet de vous donner les clés et principes de base à connaitre avant de passer devant le JAF, pour déterminer la résidence des enfants, en cas de séparation ou de divorce. Pour les parents qui le souhaitent, les arguments pour demander la mise en place de la Résidence Alternée sont aussi développés A LA PRÉPARATION ET LE DÉROULEMENT PRATIQUE D'UNE AUDIENCE DEVANT LE JAF 1 le délai avant d'obtenir une audience devant le JAF et l'état d'esprit avant l'audience il faut savoir qu'en dehors des cas de divorce, pour les questions de résidence des enfants et de fixation de pension alimentaire, un délai de 3 mois, parfois plus, est assez souvent observé suite à l'envoi de votre requête au JAF pour les modèles de lettre de saisine du JAF relire CE BILLET pour obtenir une audience. Le greffe du JAF vous enverra une convocation écrite précisant le jour et l'heure de l'audience. Si votre dossier nécessite d'être jugé en urgence, une procédure accélérée, dite de référé, existe voir les explications et un modèle d'assignation en la forme des référés DANS CE BILLET. Le délai classique d'environ 3 mois peut vous servir à bien préparer votre dossier mettre en forme vos arguments, réunir vos documents, justificatifs de revenus, attestations sur vos aptitudes à élever les enfants, préparer une réponse aux arguments adverses, etc. Beaucoup de personnes et certaines associations, vous présenteront l'audience à venir comme une guerre où tous les coups sont permis et où il faut un "super-avocat" qui se transformerait pour l'occasion en grand stratège qui vous sauverait des foudres du JAF et des vicissitudes de votre ex. Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs ce n'est pas eux qui paieront les honoraires du "super avocat", ce ne sont pas ces "conseilleurs" qui subiront personnellement les conséquences financières et psychologiques d'une approche conflictuelle du dossier qui ne pourra que conduire à une surenchère dans la procédure. S'il est normal de chercher de l'aide ou des conseils, il arrive cependant trop souvent que certaines personnes ou certaines associations, prétendant "être passées par là" et disant pouvoir vous aider, vous pousseront en réalité à dilapider vos économies en vous incitant à une surenchère de procédure. De tels comportements ne peuvent que conduire à entretenir le conflit avec votre ex, conflit qui sera constamment mis en avant par le JAF, qui vous reprochera certainement de rester dans le conflit au lieu de tourner au plus vite la page de la séparation, pour reconstruire votre vie de parent séparé le plus sereinement possible, pour vous et vos enfants. C'est pourquoi, si vous prenez contact avec des associations, relisez CE BILLET pour ne pas tomber dans les griffes de personnes peu scrupuleuses qui, sous le prétexte de vous aider, vont en réalité exploiter votre détresse de parents séparés pour chercher à vous séduire avec un discours bien rodé, leur but étant surtout de vous faire passer par leur tiroir caisse en vous vendant une adhésion et il vont souvent vous inciter très fortement à prendre leurs avocats de permanence, souvent fort chers, en ventant leurs prétendus mérites, alors que ces avocats ne sont en réalité pas plus doués ni talentueux que leurs confrères aux honoraires modérés. Si la bataille judiciaire dure, vous constaterez à votre détriment à quel point il est épuisant de devoir affronter les accusations, contre accusations, expertises, contre expertises, et de voir les conséquences désastreuses que ce conflit aura sur vos enfants. Vous pouvez pourtant faire des choix pour une procédure brève, la moins conflictuelle possible, pour sortir au plus vite de la procédure judiciaire. Il est d'ailleurs beaucoup plus difficile de tenter de s'extirper du conflit, plutôt que de céder à la facilité d'engager une guérilla judiciaire par avocats interposés. Pour cela, il peut être utile de vous faire aider par un médiateur familial, qui pourra vous proposer des solutions de compromis et n'oubliez pas qu'un mauvais arrangement en justice familiale vaut 10 000 bons jugements, axées sur l'avenir de vos enfants et non sur des procédures stériles et destructrices. Alors, tout en défendant au mieux vos intérêts, ne vous laissez pas abuser par les "va-t-en-guerre" qui vont projeter LEURS propres fantasmes guerriers, sur VOTRE séparation. Ce n'est pas parce que votre ex se montre hyper conflictuel, qu'il vous faudrait à votre tour donner dans la surenchère guerrière. Il est de votre propre intérêt de vous montrer capable de vous extraire du conflit parental, pour vous recentrer sur l'intérêt de vos enfants. Et même si les blessures liées à la séparation sont très présentes, les enfants seraient très malheureux si vous vous laissez convaincre par les mauvais conseilleurs qui vous pousseront à tenter de couper le lien entre votre ex conjoint et les enfants, sous prétexte d'en tirer des bénéfices dans la procédure. Car les bénéfices procéduraux que l'on croit obtenir en dénigrant l'autre parent, vous conduiront en réalité à bien des déconvenues, financières et psychologiques, à vivre en permanence dans le conflit, et surtout à nuire à vos enfants qui seront alors les otages de votre conflit d'adultes qui les conduira à vivre coupés d'une partie de leurs racines familiales, donc coupés d'une partie d'eux mêmes. 2 les échanges de pièces avec votre adversaire avant l'audience le respect du contradictoire comme toute procédure de justice, la procédure JAF est contradictoire, ce qui veut dire concrètement que les parties doivent se faire connaitre avant l'audience en temps utile, les pièces qu'elles entendent produire au juge, et les conclusions c'est à dire les arguments écrits qu'elles comptent déposer, du moins si elles ont rédigé des conclusions. La procédure JAF étant orale -sauf divorce- il n'est pas obligatoire de rédiger des conclusions. Cette remarque est importante il n'est pas obligatoire de rédiger des conclusions écrites, vous pouvez faire le choix de vous présenter à l'audience et d'exprimer en toute simplicité, oralement, vos arguments et vos demandes. Votre adversaire exprimera certainement son mécontentement de ne pas avoir reçu de conclusions écrites, mais cet argument ne tient pas la loi prévoit que la procédure est orale devant le JAF, ce qui implique que si vous n'avez pas rédigé de conclusions, on ne peut pas par définition vous en faire le reproche. Si cependant vous rédigez des conclusions écrites, sachez que le caractère oral des débats implique que le JAF n'est pas obligé de tenir compte de vos arguments et demandes écrits, sauf si vous indiquez expressément oralement le jour de l'audience "que vous reprenez intégralement à votre compte les arguments et demandes des conclusions écrites que vous déposez". Et si vous souhaitez communiquer des pièces au Juge par exemple, des attestations il faudra d'une part les avoir transmises préalablement à votre adversaire, et d'autre part ne donner les pièces au Juge que lors de l'audience car par respect du principe fondamental du contradictoire, le juge devrait refuser toute pièce qui lui serait communiquée avant l'audience sans avoir été débattue contradictoirement . Les parties ont en effet l'obligation de se communiquer en temps utile les pièces sur lesquelles elles vont baser leurs plaidoiries article 15 du code de procédure civile. Et le Juge a pour rôle, d'après la loi article 16 du code de procédure civile d'observer et faire observer le principe de la contradiction, c'est à dire notamment l'échange des pièces avant l'audience. Mais entre la loi et la pratique quotidienne, il y a parfois souvent ? des écarts importants voir ci dessous point 7 les explications sur les "coups tordus" des audiences JAF. Quoi qu'il en soit, si vous voulez laisser des pièces ou des écrits au juge lors de l'audience et comme expliqué ci-dessus, le juge devrait refuser par principe de prendre en compte des pièces qui lui seraient envoyées avant ou après l'audience, vous devez d'abord les communiquer à votre adversaire. Pour cela, vous devez faire une liste de ces pièces, c'est ce qu'on appelle le "bordereau de pièces". Si on fait bien les choses, le bordereau est rédigé en double, et un des deux exemplaires de ce bordereau devrait vous être retourné signé par votre adversaire, ce qui prouve alors qu'il a bien eu connaissance de vos pièces. Au minimum, il convient de faire la liste des pièces que vous communiquez à la fin de vos conclusions écrites, qui doivent elles aussi être communiquées à votre adversaire, de préférence par lettre recommandée avec AR pour prouver l'envoi et la réception. D'après l'article 132 du code de procédure civile, la production des pièces doit être spontanée, mais la loi ne précise pas de délai minimum avant l'audience pour envoyer les pièces, le texte mentionne simplement "en temps utile". Mais si votre adversaire tarde à vous envoyer ses pièces alors que la date de l'audience se rapproche, vous pouvez tenter de montrer sa mauvaise foi dans la communication des pièces, en lui écrivant pour lui demander - communication des pièces attestations, fiches de paye, etc qu'il entend produire au juge il est obligatoire que ces pièces vous soient communiquées, - et pour demander communication de ses conclusions s'il en a rédigées il n'en a peut être pas rédigées car il n'y a pas d'obligation devant le JAF, de rédiger son argumentation par écrit, puisque comme expliqué précédemment, la procédure JAF est orale. Dans tous les cas, il faut savoir que le greffier ou le JAF ne transmettent jamais les pièces aux adversaires, et n'ont pas à être destinataires de conclusions ou des pièces avant le jour de l'audience. C'est donc à vous et à votre adversaire de vous échanger les pièces avant l'audience, normalement suffisamment tôt pour que vous ayez le temps de les analyser le strict minimum étant au moins 48 heures avant l'audience, et encore faudrait-il expliquer pourquoi vous n'avez pas communiqué, ou pourquoi votre adversaire n'a pas communiqué, ses pièces avant ce délai. Si votre adversaire tarde à faire connaitre ses pièces, n'hésitez pas à le solliciter ou son avocat s'il en a un sur ce point par courrier recommandé avec avis de réception de préférence, au moins deux semaines avant l'audience pour lui demander de vous envoyer l'ensemble des pièces qu'il compte utiliser devant le Juge. Si votre adversaire ou son avocat ne répondent pas et ne transmettent aucune pièce avant l'audience, vous pourrez signaler ce fait au Juge et demander que toutes les pièces qui ne vous ont pas été préalablement transmises, soient écartées des débats, et vous pourrez signaler ce problème au bâtonnier de l'avocat. Car il faut bien garder à l'esprit que souvent en matière familiale, votre adversaire tentera de communiquer ses pièces au dernier moment, ce qui est contraire au principe de loyauté des débats et au principe du contradictoire, mais c'est un "coup tordu" hélas classique. Voir le point 7 ci dessous pour plus d'explications et pour vous préparer à réagir en un tel cas. 3 le décor le jour J description du cabinet du JAF Les audiences en justice familiale ne sont pas publiques. Vous serez ainsi conduit avec votre ex et vos avocats, sans personne d'autre, dans une salle privée, qu'on appelle le cabinet du JAF, qui est en réalité une salle assez banale rien à voir avec les grandes salles monumentales de justice où se trouve le bureau personnel du juge, celui du greffier, si du moins il y a un greffier. A Paris, les audiences se passent presque toujours sans greffier, ce qui est illégal mais qui n'emporte aucune conséquence de droit sauf si vous soulevez dès le début de l'audience un vice de procédure du fait de cette absence dans ce cas, le JAF ira certainement immédiatement requérir un greffier pour répondre à l'exigence légale, ou fera un renvoi d'audience donc vous n'avez rien à gagner en protestant de l'absence de greffier, tout au plus vous donnerez au JAF l'image d'un procédurier. En face du bureau, quelques chaises sont placées pour vous et les avocats. Si vous avez pris un avocat, en général le JAF ne vous laissera pas parler, puisqu'il considère que votre avocat est là pour exposer complètement la situation et vos demandes, et qu'il parle en votre nom. Tout au plus, si le Juge a une question précise, il se pourra qu'il vous interroge malgré tout brièvement. 4 Durée moyenne d'une audience. Demandeur, défendeur, c'est quoi ? Déroulement de l'audience. Représentation en personne, représentation par avocat. celui qui a saisi le juge est le "demandeur" et en général il parlera en premier à l'audience. Il faut savoir que les audiences passent très vite de 20 à 30 minutes en moyenne, et que si vous avez un avocat, celui ci vous représente et vous n'aurez donc personnellement que très peu la parole, ce qui peut être frustrant. Pour les divorces, la procédure est en grande partie écrite et la tendance actuelle est de réduire au strict minimum les audiences, et au contraire de développer les échanges écrits, ce qui est d'autant plus frustrant. Lors de l'audience pour parler, demandez la parole et ne coupez pas votre adversaire quand il parle. Le principe est que celui qui a demandé l'audience parle en premier, dit tout ce qu'il a à dire, puis vient le tour de l'autre. Restez toujours clair et simple, parlez de vos enfants et de votre capacité à les accueillir et les élever. Ne vous laissez pas entraîner dans les querelles liées à la séparation lors de l'audience. Recentrez toujours sur les enfants, et comment vous ferez pour les préserver du conflit. Préparez avant l'audience, quelques points essentiels que vous reprendrez devant le juge, en sachant que si vous avez un avocat, vous n'aurez presque pas la parole puisque c'est votre avocat qui s'exprimera en votre nom. Si vous n'avez pas d'avocat, on dit que vous vous représentez "en personne". Dans ce cas, vous pourrez "plaider" vous même tout le long, mais attention à être bien préparé auparavant et à ne jamais perdre votre calme, même lorsque vous entendrez des énormités, destinées justement à vous faire perdre vos nerfs... . SURTOUT ne vous laissez pas entraîner par les insinuations et les petits détails que va vous lancer votre ex ou son avocat. Restez et recentrez toujours sur le plus important l'intérêt de vos enfants tel que vous vous le concevez. Et n'oubliez jamais le principe n°1 ne dénigrez pas votre ex ce qui n'empêche pas de réfuter ses attaques, mais en quelques mots. Tout le long de votre plaidoirie, présentez vos arguments de façon ordonnée, mettez toujours en avant que votre préoccupation est l'intérêt de l'enfant, montrez concrètement ce que vous allez mettre en œuvre pour votre enfant adaptation de vos horaires de travail pour être présent le plus souvent possible, mise en place d'activités extra scolaires pour l'enfant, aménagement de sa chambre, etc.. Restez concis mais complet. Tentez de parler sans vous laisser déborder par le stress et vos sentiments qui seront exacerbés lors de l'audience. Ce n'est pas facile, mais qui pourra mieux que vous parler de vos enfants ? Une fois que le demandeur aura fini de parler, ou si le juge l'interrompt en estimant en avoir assez entendu, ce sera au défendeur celui qui n'a pas pris l'initiative de saisir le juge de s'exprimer. Le défendeur parle donc en dernier, et en général, si vous étiez le demandeur, même si votre adversaire a débité des contre vérités après votre plaidoirie et que vous avez envie de répondre, pour autant le JAF ne vous redonnera que rarement la parole pour répliquer à nouveau. Si cependant vous redemandez la parole, et que la JAF veut bien vous permettre de répliquer, en tout cas ne reprenez pas la parole pour rentrer dans des querelles, réfutez en quelques mots les contre vérités que votre ex ou son avocat auront sorties, et recentrez de suite votre discours sur l'intérêt de vos enfants. Et l'audience sera alors finie ou presque. Dans tous les cas, afin de ne pas indisposer le juge, il faut s'abstenir de faire des réflexions ou des mimiques lorsque votre ex, ou son avocat, parleront. De toute façon, si vous vous laisser emporter, le juge vous fera vite remarquer que vous n'avez pas la parole et que vous devez laisser parler votre adversaire, sans le couper. Alors que si vous montrez au juge que vous êtes capable de garder votre calme même lorsque votre ex ou son avocat débitent des insanités, cela sera une bonne démonstration de votre maîtrise de vous même. Le pire scénario, serait que vous vous énerviez à l'audience en entendant la plaidoirie très dénigrante de votre ex à votre encontre le juge pensera certainement que vous êtes une personne colérique, et que vous pourriez exercer vos colères sur les enfants... Donc ne vous faites pas avoir, ne vous laissez pas emporter par les paroles vexatoires de votre ex lors de sa plaidoirie ! 5 A la fin de l'audience, et après l'audience A la fin de l'audience, lorsque les deux parties ont terminé leurs plaidoiries, c'est le moment de remettre vos conclusions et pièces au Juge. Je vous rappelle que le JAF n'est pas obligé de tenir compte de vos arguments et demandes écrits, sauf si vous indiquez expressément oralement lors de l'audience "que vous reprenez intégralement à votre compte les arguments et demandes des conclusions écrites que vous déposez". Ensuite, le JAF ne rendra pas sa décision immédiatement, il va prendre le temps de relire le dossier avant de rendre une décision, ce qui peut prendre entre un et plusieurs mois. Habituellement, le juge vous donnera en fin d'audience la date du délibéré, c'est à dire la date à laquelle la décision sera rendue. Et il faudra souvent attendre encore quelques jours de plus pour connaitre le contenu de cette décision, le temps que le greffe vous envoie le jugement. 6 L'avocat est-il obligatoire ou non ? Rappel sur le caractère oral de la procédure devant le JAF. L'intérêt de la médiation familiale. il faut savoir que tous les jours, des parents qui se séparent hors divorce se présentent devant les Juges aux affaires familiales sans avocat, comme la loi le prévoit. Le recours à un avocat n'est pas systématiquement nécessaire ni obligatoire la procédure JAF est par principe orale donc prévue pour que l'on puisse exprimer ses arguments et demandes oralement, simplement et l'avocat n'est légalement pas obligatoire pour les questions de résidence des enfants et de contribution alimentaire si vous n'êtes pas marié ou si vous êtes divorcé. Pourtant, certaines personnes ou associations prétendent le contraire, ou tentent de vous faire peur en prétendant que sans avocat tout se passerait mal. Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs, et la réalité est bien plus nuancée. Rappel le principe régissant les débats devant le JAF lors d'une séparation hors divorce est celui de l'oralité, ce qui veut dire qu'une audience JAF est prévue pour être simple et orale. L'audience peut se dérouler sans que vous n'ayez l'obligation de déposer des conclusions écrites. Vous pouvez simplement devant le JAF développer les raisons de votre demande, vos explications, et fournir à l'appui des pièces justificatives. Certains avocats ne déposent ainsi pas de conclusions écrites pour les audiences JAF. Envisagez toujours d'avoir recours à la médiation familiale pour essayer d'apaiser le conflit et sachez faire des concessions, même "douloureuses" en matière familiale, l'adage veut qu'un mauvais arrangement vaut dix mille bons jugements. Si vous prenez un avocat, ne vous laissez pas influencer par certaines associations ou amis qui vont vous conseiller leur "super" avocat qui souvent facture à l'heure à un prix exorbitant, au contraire conservez toujours le libre choix de votre avocat, et consultez plusieurs avocats en dehors de l'association avant d'en choisir un, et qui facture selon un forfait d'honoraires modéré. Payer très cher ne garantit rien, car il faut bien comprendre que quel que soit le professionnalisme et le talent oratoire de l'avocat, en matière familiale et pour les questions de résidence des enfants, même le meilleur des avocats ne peut vous aider que de façon limitée puisque cette matière repose sur le critère indéfinissable d'intérêt de l'enfant, critère qualifié par d'éminents juristes de propre à favoriser l'arbitraire relire CE BILLET sur la notion d'intérêt de l'enfant pour vous en convaincre. L'intérêt de l'enfant est en réalité apprécié en fonction de ce qu'en percevra subjectivement le Juge et lui seul. Et le Juge forgera son opinion pour partie sur ce qu'il retiendra de vous lors des quelques minutes de l'audience vous comprenez pourquoi il est fondamental lors de l'audience d'exprimer avant tout de quelle façon vous allez assurer l'intérêt de vos enfants, et de surtout ne pas vous laisser entraîner à ressasser le conflit parental. Si vous êtes en situation de divorce, évitez à tout prix et dans la mesure du possible, les conseils de ceux qui vous préconiseront la procédure de divorce pour faute car de trop nombreux parents peuvent témoigner qu'il s'agit là des pires procédures, les plus longues et épuisantes, destructrices psychologiquement pour les parents et les enfants, et très coûteuses en frais de procédure. Enfin en ce qui concerne les honoraires, il est important de maîtriser les coûts de la procédure, qui peut très vite devenir ruineuse. Si vous prenez un avocat, demandez absolument une convention d'honoraires avec fixation d'un forfait d'honoraires, ce qui veut dire que l'avocat s'engage à vous faire payer un prix fixe et défini à l'avance pour l'ensemble de la procédure que vous lui demandez de suivre. Vous pourrez ainsi maîtriser votre budget pour cette procédure, tout en gardant à l'esprit que si vous voulez exercer les voies de recours appel, pourvoi en cassation des honoraires supplémentaires importants seront de nouveau à payer. Dans tous les cas, vous avez tout à fait intérêt de refuser les professionnels qui ne facturent leur intervention qu'au taux horaire une telle facturation est très coûteuse, car une procédure familiale peut prendre environ 20 heures pour une séparation simple par exemple ouverture du dossier et étude préalable de l'affaire, puis étude approfondie du dossier, puis rendez vous de l'avocat avec vous, puis rédactions des conclusions, puis réponse aux conclusions adverses, puis assistance lors de l'audience, puis analyse du jugement, etc. Et si la procédure devient conflictuelle ce qui peut arriver très facilement, qu'il y a des renvois d'audience, des incidents d'audience, des demandes d'enquête sociale ou d'expertise, des plaintes pénales par exemple pour fausses attestations, pour non représentation d'enfant, etc tout ce temps supplémentaire vous sera facturé, et la note pourra vite dépasser les 60 heures, voire 100 heures de travail. Avec un taux moyen de 200 à 300 euros de l'heure et certains avocats disent facturer jusqu'à 800€ de l'heure... , faites le calcul vous même.... Il faut aussi savoir que ce n'est pas parce qu'un avocat pratique des honoraires très élevés, qu'il est meilleur que ses confrères aux tarifs plus modérés. Ainsi, même en région parisienne, vous pouvez trouver d'excellents avocats très motivés pratiquant des forfaits d'honoraires pour des sommes d'environ 2000€ à 2500€ TTC, pour une procédure classique concernant la résidence des enfants avec fixation d'une contribution par exemple. En province, pour le même type de procédures, de bons avocats facturent parfois deux fois moins. Alors, faites jouer la concurrence, et ne vous laissez pas enfermer au sein d'associations aux discours "pro" ou "anti" si au terme de la séparation, vous espérez réellement que vos enfants auront malgré tout pu trouver un équilibre, choisissez vous même de vous faire aider par des intervenants, des médiateurs ou des associations ayant un discours équilibré, ce qui n'exclut pas de défendre au mieux vos intérêts, ceux de vos enfants, et de décrier certaines inégalités. 7 les coups tordus à prévoir lors des audiences JAF, les pièces produites à la dernière minute par votre adversaire, les demandes de renvoi d'audience Il peut arriver, si l'avocat ou la partie adverse sont peu scrupuleux, qu'ils produisent des pièces et documents que vous n'aviez jamais vus au dernier moment, quelques minutes avant l'audience, dans le couloir du JAF... Souvent il s'agira d'attestations de complaisance voire mensongères vous dépeignant comme un mauvais parent, de certificats de psychologues à la déontologie douteuse prétendant que l'enfant était paniqué après votre droit de visite, de documents financiers, parfois d'accusations plus graves encore... . Il s'agit là d'une stratégie destinée à vous porter un coup psychologique juste avant l'audience. C'est un comportement déloyal puisque votre adversaire tente ainsi de vous mettre devant le fait accompli de pièces qui peuvent être importantes et que vous n'aurez même pas le temps de bien analyser. Ne soyez pas déstabilisé pour autant, et sachez que vous pouvez refuser de prendre ces pièces et documents communiquées au dernier moment, en expliquant votre refus par le fait qu'il vous serait impossible d'analyser ces pièces en quelques minutes et que vous allez souligner cet incident devant le Juge. Et lorsque l'audience devant le JAF commencera, vous devrez alors immédiatement signaler au Juge cet incident, à savoir le fait que votre adversaire ou son avocat a tenté de vous remettre des pièces dans le couloir, ou la veille de l'audience, ou quelques heures avant l'audience, et que vous ne pouvez accepter cette communication des pièces à la dernière minute car vous n'avez pas le temps suffisant pour analyser ces documents et préparer une réponse argumentée. Vous ajouterez que vous estimez que cette transmission tardive des pièces est déloyale, et constitue une violation du principe fondamental du contradictoire article 15 du Code de procédure civile qui implique que chaque partie fasse connaitre ses pièces et arguments suffisamment de temps avant l'audience pour que l'autre partie ait le temps d'en prendre connaissance et d'y répondre si besoin. En conclusion, dans un tel cas vous pourrez demander au Juge - soit de refuser que ces pièces de dernière minute soient produites aux débats, donc qu'elles ne soient pas discutées à l'audience et qu'elles soient écartées, - ou alors vous pouvez demander au JAF un report de l'audience pour que les pièces vous soient transmises régulièrement, avec un bordereau de communication, et pour que vous disposiez du temps nécessaire pour les analyser et rédiger vos observations. Si le JAF accepte le report d'audience, cela signifie qu'il va fixer une autre date d'audience parfois un mois ou plusieurs mois plus tard, cette lenteur est regrettable mais ce sont les délais de la justice familiale. Parfois, certains JAF refusent d'écarter les pièces et refusent aussi d'accorder un report d'audience c'est anormal puisque le rôle premier d'un juge est de faire respecter le principe du contradictoire. Dans de tels cas, demandez au moins au Juge qu'il vous permette de déposer une "note en délibéré" en réponse aux pièces qui ne vous ont été communiquées qu'au dernier moment cela veut dire que même après la fin de l'audience, le Juge accepte que vous lui envoyiez par écrit des observations en réponse. Sachez que si vous ne demandez pas cette autorisation au Juge de déposer une note en délibéré, la loi interdit par principe au Juge de prendre en compte des courriers qui lui seraient envoyés après l'audience, car ces courriers ne seraient pas débattus contradictoirement. Enfin, dans le cas où c'est un avocat qui a tenté de vous remettre des pièces au dernier moment alors qu'il aurait pu vous les communiquer plusieurs jours avant, il est de votre intérêt de ne pas accepter de tels comportements déloyaux, et d'écrire au bâtonnier de cet avocat indélicat pour signaler que ce comportement vous a paru très déloyal, et vous a porté préjudice lors de l'audience devant le Juge. B QUE METTRE DANS VOTRE DOSSIER, LES ARGUMENTS PERTINENTS A METTRE EN AVANT LORS D'UNE AUDIENCE JAF 1 NE JAMAIS DÉNIGRER L'AUTRE PARENT et ce conseil est fondamental a le JAF n'est pas là pour compter les points entre parents séparés D'une part, il faut bien comprendre que le JAF n'est pas là pour vous permettre de régler vos comptes d'adultes, ni pour donner raison à l'un des parents plutôt qu'à l'autre en ce qui concerne les motifs de la séparation. Exception dans le cas d'un divorce demandé "pour faute", des griefs très précis et étayés peuvent être soulevés pour démontrer la faute de votre ex, puisque c'est l'objet même de ce divorce. Mais même dans ce cas, dès que la discussion quittera les motifs du divorce pour revenir sur la résidence des enfants, il faut bien comprendre qu'il sera toujours mal vu de prétendre qu'un mauvais époux serait un mauvais parent, et c'est en fonction de l'intérêt de l'enfant que le JAF statuera. Exemple un JAF peut tout à fait confier la résidence des enfants à un mari volage qui a trompé sa femme, s'il estime que l'intérêt des enfants est d'être avec leur père plutôt qu'avec leur mère. Et l'inverse est tout aussi possible. Le critère principal de décision pour un JAF en matière financière pour fixer la prestation compensatoire destinée à l'ex époux suite à un divorce, c'est la prise en compte des disparités que le divorce va engendrer la notion de faute n'est plus prise en compte de nos jours pour apprécier la prestation compensatoire en cas de divorce, les fautes graves commises pendant le mariage étant réparées par l'octroi de dommages-intérêts et non pas par une "majoration" de la prestation compensatoire. Il faut donc bien comprendre que pour déterminer la résidence des enfants, que ce soit dans le cadre d'un divorce de personnes mariées, ou dans le cas de concubins donc non mariés qui se séparent, c'est uniquement l'intérêt de l'enfant que le JAF va prendre en compte. Donc lorsque le JAF statue sur la résidence des enfants, les querelles entre parents, les insultes, les manigances pour faire passer un parent pour "mauvais parent", c'est typiquement le type de comportements qui indisposent les JAFs car cela montre que les parents sont incapables de faire le moindre effort pour s'entendre dans l'intérêt de leur enfant. b Si un parent a monté un dossier très accusateur fausses accusations et vous calomnie Lorsqu'un des parents adopte un comportement accusateur ou cherche à créer le conflit contre son ex à l'audience devant le JAF, la meilleure réponse est de réfuter brièvement les accusations, de faire remarquer au JAF qu'il s'agit là de calomnies et de propos diffamatoires, et surtout il ne faut pas se laisser entrainer dans une escalade de griefs. Recentrez très vite le débat sur l'intérêt de vos enfants, l'audience passe très vite et il serait regrettable que le JAF garde une image uniquement conflictuelle des parents. Le JAF saura faire le tri entre un parent conflictuel, et un parent qui cherche l'apaisement. Et si bien que vous ayez gardé votre calme face à un ex qui vous accuse de tous les maux, la décision ne vous est pas favorable, soyez surs que cela aurait été pire si vous étiez rentré dans le conflit. Une inégalité lors de l'audience à laquelle il faut se préparer Si un père dénigre une mère, il passera pour un homme conflictuel qui n'a pas su dépasser le conflit parental. De plus, dénigrer une mère, même si elle a fait les pires manigances, cela est toujours TRÈS mal perçu par un JAF. Par contre, et de façon assez étonnante, une mère qui dira du père que c'est le pire des hommes, que c'est un personnage pervers ou violent, et autres amabilités de ce genre, même sans aucune preuve réelle, sera étrangement plutôt "écoutée". 2 SE MONTRER NON CONFLICTUEL ET SOUCIEUX DU SEUL INTÉRÊT DES ENFANTS Pour demander une RA ou la résidence des enfants, il faut réellement adopter une attitude qui vous place en dehors du conflit parental, et surtout montrer que l’on ne s'intéresse qu'à l'intérêt des enfants. L'esprit c'est "MON EX s'inscrit dans un conflit parental qui n'est pas le mien, même si je le subis. Ma préoccupation c'est l'intérêt de mes enfants, qui passe nécessairement par une relation stable et équilibrée auprès de ses DEUX parents. Et contrairement à mon ex, je m'inscris dans une démarche constructive et non conflictuelle, afin d'apporter aux enfants l'équilibre qu'ils doivent trouver auprès de leurs parents". Et ce n'est pas du pipeau si on veut réellement que les enfants grandissent sereinement, on DOIT garder une image positive de leur deux parents, même si de son côté votre ex fait plein de coups tordus. Dites vous que les enfants vous remercieront plus tard de les avoir préservés du conflit. 3 LES CONDITIONS A RÉUNIR POUR UNE RA Résidence Alternée Pour mettre tous les atouts en vue de la RA déjà demander au JAF, s'il est incertain, au moins une période d'essai de 6 mois mais il n'est pas obligé de l'accorder, même pour un essai. Se montrer CONCRET, bien argumenter de façon simple et concise, montrer que les enfants ne seront pas "trimballés ni coupés en deux", mais qu'au contraire vous avez tout prévu pour que tout se passe sans histoires ni problèmes Bien insister sur le fait que - vos domiciles sont proches - votre disponibilité attestation employeur travail mi temps par exemple, - vous vous êtes toujours bien occupé des enfants ATTESTATIONS DE PROCHES A PRODUIRE A L'APPUI SUR CE POINT, mais pas d'attestations pour dénigrer votre ex, - préparez un calendrier prévisionnel sur 6 mois ou un an que vous remettrez au JAF avec les périodes de résidence une semaine chez l'un, une semaine chez l'autre, pour que le JAF se dise que tout est bien prévu, clairement. On peut même préparer un planning sur un calendrier pour que le Juge voit que votre organisation concrète est bien préparée - montrer par des témoignages que les enfants sont heureux avec vous mais pas de témoignages contre votre ex, je le rappelle, - rappeler que vous avez refait paisiblement votre vie et que les enfants sont heureux de retrouver un nouveau foyer avec éventuellement leurs jeunes petits frères ou sœurs - rappeler que votre discours n'est pas négatif envers votre ex et que donc de votre côté vous respectez l'autre parent 4 SE PRÉPARER A ENTENDRE ET RÉPONDRE A CE GENRE DE PONCIFS Les âneries que l’on entend sont connues, mais on doit se préparer à répondre à ce type de réflexions - de toute façon, je n'accorde pas de RA avant 6 ans sinon c'est très nocif pour les enfants entendu d'un JAF - vous demandez une RA pour ne pas payer de pension - les enfants seront perturbés par ces allées et venues - le deuxième est trop petit pour une RA et on ne peut séparer une fratrie - les enfants sont fatigués avec toi, tu t'en occupes mal - les domiciles sont trop éloignés - il faut une enquête médico sociale / une expertise médico psy pour statuer car il y a conflit ... Une petite liste de questions réponses sur la résidence alternée est jointe en fin de billet, pour vous aider à répondre à ces poncifs. 5 SI VOTRE EX VOUS DIFFAME LORS DE L'AUDIENCE OU DANS SES CONCLUSIONS ÉCRITES demander ceci au Juge de l’audience, ou insérez ce type de mention dans vos conclusions, EN EXPLIQUANT POURQUOI VOUS ESTIMEZ QU'ON VOUS DIFFAME OU CALOMNIE Au vu des propos calomnieux et diffamatoires qui viennent d’être prononcés, ...sanctionner en application de l'art 41 al 4 de la loi du 29 juillet 1881, et de l'article 24 du Code de procédure civile, ces propos calomnieux et diffamatoires qui visent à me dénigrer personnellement et gratuitement, et prononcer en application de ces textes, la condamnation de l'auteur de ces propos au versement de XXX € de dommages intérêts; et ordonner la suppression des écritures calomnieuses ». Il n'est pas sur du tout que le JAF veuille accéder à votre demande, sauf propos très injurieux portés contre vous, mais au moins vous aurez marqué le coup ». 6 LES VOIES DE RECOURS SI LA DÉCISION DU JAF NE VOUS SATISFAIT PAS a l'appel devant la Cour d'appel Si le jugement rendu vous parait injuste, ou ne répondant pas à votre argumentation, et si vous estimez que votre vie et celle de vos enfants ne peut se satisfaire d'une décision prise après un entretien de quelques minutes devant le JAF, sachez que vous pouvez faire appel de cette décision. La Cour d'appel procédera à un nouvel examen de la situation. Cependant, l'appel pour être recevable nécessite que l'on paie 225€ de timbres fiscaux car depuis janvier 2015 un décret vous oblige pour que la procédure soit recevable, à payer 225€ en timbres fiscaux les timbres amendes. Concrètement votre avocat obligatoire devant la Cour d'appel depuis le 1er janvier 2012 avec la suppression des offices d'avoué doit régler cette somme lorsqu'il introduira la procédure d'appel. Et ne vous faites pas trop d'illusions la tendance devant les Cours d'appel est dans 80% à 90% des cas de confirmer les décisions des JAFs. Mais au moins si vous allez en appel vous aurez fait tout votre possible pour défendre votre cause et votre conception de l'intérêt des enfants. Il faut en effet savoir que devant la Cour d'appel, depuis le 1er janvier 2012, la représentation par avocat est désormais obligatoire alors qu'il il n'était pas obligatoire de prendre un avocat avant le 31 décembre 2011, seul l'avoué était obligatoire, et les honoraires des avoués étaient réglementés ce qui veut dire que quel que soit l'avoué que vous choisissiez, vous aviez à payer la même somme. Donc le coût d'une procédure d'appel dépend désormais des honoraires que vous facturera votre avocat, qui peuvent aller de 1500€ à plus de 5000€, les honoraires étant fixés librement par l'avocat. Alors qu'avant le 1er janvier 2012, les coûts d'une procédure d'appel pour un litige lié à la résidence des enfants avec fixation d'une pension alimentaire, était d'environ 1000 à 1500€ HT pour l'avoué qui seul était autrefois obligatoire. Et si vous preniez aussi un avocat en plus de l'avoué, les honoraires de l'avocat s'ajoutaient à cette somme. Si vous perdez votre procès en appel, il est possible que la Cour mette à votre charge, en plus de vos propres frais, une partie des frais et honoraires exposés par votre adversaire ce qui peut se chiffrer assez vite à environ 1500, 2000 voire 3000€ de plus. A l'inverse, si vous gagnez, la Cour peut vous octroyer le remboursement d'une partie de vos frais et honoraires. Délai pour interjeter appel le délai est habituellement d'un mois à partir du moment où vous avez pu prendre connaissance de la décision du JAF qui doit vous être signifiée par huissier, sauf si le JAF en a décidé autrement et a fait procéder à une notification de la décision par lettre recommandée avec AR envoyée par son greffe comme prévu art. 1142du CPC. S'il s'agit d'une ordonnance suite à un "vrai" référé ou suite à une saisine du JAF "en la forme des référés", le délai pour faire appel est de 15 jours à compter du moment où la décision vous a été signifiée par huissier l'art. 1142 du CPC ne permet pas au JAF de faire envoyer une décision prise sous forme d'ordonnance par notification LRAR du greffe, mais parfois les JAFs se trompent et le font quand même dans un tel cas, on peut considérer qu'une notification par LRAR étant irréulière, elle ne fait pas courir le délai d'appel, mais il y a très peu de jurisprudence pour le moment sur ce sujet. Pour plus de précisions sur la procédure d'appel, vous pouvez contacter un avocat qui soit un ancien avoué, ce sont des experts de la procédure devant la Cour et certains anciens avoués acceptent, si vous avez rédigé vous même vos conclusions, de déposer vos conclusions écrites et de les remettre à la Cour en fonction de vos indications pour des honoraires modérés. b le pourvoi en cassation pour comprendre et analyser dans quels cas il peut être utile d'envisager un pourvoi devant la Cour de cassation, lisez CE BILLET consacré à l'utilité d'aller jusqu'à la Cour de cassation en matière familiale. 7 EN CONCLUSIONmême si la procédure judiciaire est une étape importante, envisagez toujours des solutions alternatives, essayez de trouver des solutions amiables pensez à la médiation familiale, car en matière familiale plus que dans toute autre, l'adage "un mauvais arrangement vaut 10 bons jugements" a tout son sens. Et ne soyez pas abattu si malgré tous vos efforts, le JAF ou la Cour d'appel rejettent vos arguments d'un revers de manche. En effet pour les questions de résidence des enfants, la loi repose sur le critère arbitraire d'intérêt de l'enfant, intérêt de l'enfant qui sera apprécié en fonction de ce qu'en percevra le Juge et lui seul. Or, chaque JAF ou chaque Cour d'appel a une conception bien particulière de "l'intérêt de l'enfant". Attention encore une fois si votre ex ou son avocat tentent d’entraîner votre dossier vers le conflit, ne vous attardez pas car cela vous empêcherait de consacrer le temps limité de l'audience, à parler de l'essentiel votre projet pour vos enfants... Essayez donc toujours d'éviter d'entrer ou de répondre au conflit. Montrez vous au dessus des querelles incessantes et interminables, et même si parfois il faut répondre à des arguments de pure mauvaise foi, voire à des mensonges, ne perdez pas de vue que ce qui intéresse le Juge c'est de comprendre quelle conception vous avez de l'intérêt de vos enfants, et de voir si vous êtes capable de vivre avec vos enfants sans les rendre témoins de vos querelles avec votre ex. Si vos ressources sont limitées, ou si vous voulez aller sans avocat à l'audience devant le JAF, c'est possible si vous n'êtes pas marié ou une fois divorcé. En effet, pour les personnes non mariées ou divorcées, pour des questions de fixation de résidence des enfants, et de pension alimentaire, la loi n'oblige pas d'avoir un avocat et pour au final dire à un JAF qu'un enfant a besoin de ses deux parents, et que vous voulez continuer à vous occuper régulièrement de vos enfants comme vous le faisiez avant la séparation, il n'y a pas nécessairement besoin d'intermédiaires. Et enfin dites vous bien que le plus important est aussi de vous préserver car le temps, l'énergie et l'argent consacrés aux procédures viennent bien souvent - altérer votre santé - vous conduire à perdre votre emploi - vous conduire à perdre vos ressources financières , ce qui peut vous amener dans la spirale des emprunts, etc... pour payer vos frais de procédure et de justice, d'enquêtes, d'expertises... LE PLUS IMPORTANT reste qu'à tout moment, malgré la séparation, vos enfants doivent pouvoir continuer de disposer d'un papa et d'une maman qui tiennent debout, lucides, combatifs pas l'un contre l'autre mais vraiment pour assurer l'avenir de leurs enfants. Et certainement pas d'un papa ou d'une maman qui pour s'être englués dans des procédures destructrices, se retrouvent diminués, criblés de dettes, avec des problèmes de santé, de dépression, d'alcoolisme... C'est bien cette première image à donner à un enfant, pas celle d'un père ou d'un mère à la dérive perdus dans leur conflit d'adultes et qui n'ont plus rien d'autre à apporter à leurs enfants que leur mal vécu. Dans une procédure, il y a bien souvent celui qui veut faire plier l'autre, mais aussi celui qui s'engage vraiment dans l'intérêt de l'enfant. Qu'est ce qui compte pour vous ? C Questions Réponses sur la Résidence alternée Voici quelques arguments bien réalisés tirés des sites et Depuis le 4 mars 2002, la résidence alternée est légale. Vous pouvez donc faire une demande de modification des mesures concernant vos enfants pour les faire bénéficier d'une résidence alternée. Une telle demande n'impose pas de prendre un avocat, et peut être faite par simple envoi de votre requête motivée au tribunal de grande instance du domicile de résidence habituelle actuelle de l'enfant. La résidence alternée, ou résidence paritaire suscite encore un certain nombre d'interrogations. Préjugés, réflexes conservateurs, idées toutes faites , et généralement mal faites, argumentation psychologisante, il ne manque pas de questions sincères ou orientées sur cette résidence alternée paritaire. La Résidence alternée une idée nouvelle ? Question Réponse La Résidence alterné est-elle une nouveauté ? NON ! Toute décision de justice accordant une résidence principale et un droit de visite à l'autre parent instaure une résidence alternée !... ... Mais pas paritaire. A titre d'exemple, pour une résidence classique 1-3-5 avec répartition des vacances par moitié, on arrive à - 28% du temps passé chez le parent non gardien - 28% des repas pris chez ce dernier. La Résidence alterné Paritaire est-elle une nouveauté ? NON ! C'est sa légalisation qui est nouvelle. Le partage du temps de l'enfant entre ses deux parents était déjà appliqué par bien des parents soucieux du bien-être de leurs enfants. Et parfois, il faut bien le dire, en cachette du juge qui le leur interdisait au nom de la loi ! A propos des enfants Question Réponse Un enfant ne peut tout de même pas dormir dans un lit différent chaque semaine ; il a besoin de repères. Le grand classique de la psy de comptoir ! Qu'un enfant ait un lit à la maison et un à la crèche, ou à la maternelle, un la nuit, un le midi, pas de problème. Qu'un enfant ait un lit à la maison et un chez papi Mamie le week-end, pas de problème. Qu'un enfant ait un lit à la maison et un en colo, pas de problème. Mais un lit chez Papa et un chez Maman, tout de même, c'est déstabilisant, non ? Pour la réponse, cherchez l'erreur ! A propos des parents Question Réponse La ne peut être envisagée que si les parents sont d'accord. FAUX - Au contraire, en cas de conflit sérieux entre les parents, il y a toutes les chances pour que l'enfant devienne l'enjeu du conflit qui se cristallise autour de l'obtention de sa "garde", entraînant touts les coups bas que l'on sait accusations mensongères, procédures interminables ou à répétition, enquêtes diverses... - La mise en place dès la séparation ou le divorce d'une supprime l'enjeu de la "garde", contribuant ainsi à pacifier l'aspect résidence de l'enfant, qui en est principal élément de conflit. celui qui entraîne le plus de contestations et de demande de révisions de décisions de justice - Une décision du JAF de Pontoise TGI Pontoise, 28 février 2008 RG 06/07776 montre qu'une RA peut être mise en place malgré le très important conflit entretenu par l'ex conjoint, Extrait du jugement "Si la garde alternée suppose une entente entre parents, il n’en demeure pas moins que de refuser ce mode de garde au seul motif de l’existence d’un conflit conjugal peut avoir également pour effet d’inciter le parent réfractaire à alimenter ce conflit afin de faire échec à la mise en place d’une garde alternée. Dès lors que les conditions matérielles et affectives sont réunies, la garde alternée peut également inciter les parents à s’entendre dans l’intérêt de leur enfant et de leur faire prendre conscience de la nécessité de reconnaître la place de l’autre auprès de l’enfant." La médiation familiale est un bon moyen d'aboutir à une OUI et NON. OUI si les parents sont de bonne volonté, et cherchent en médiation à trouver un arrangement sincère. NON, si le parent "gardien" s'accroche à son pseudo privilège de résidence habituelle. Une médiation n'a de bonnes chances d'aboutir que si les deux opposants sont sur un pied d'égalité. Si la discussion s'établit sur une base inégalitaire, la négociation devient impossible car il suffit au parent le plus agressif de faire capoter la médiation pour conserver ses "privilèges" au mépris de l'intérêt de l'enfant, naturellement. La ne peut se pratiquer que si les parents habitent à proximité, car l'enfant ne peut pas changer d'école tous les 15 jours ! FAUX Dès que les résidences des parents ne permettraient pas à l'enfant de fréquenter une seule école, l'alternance doit se faire sur une durée multiple de l'année scolaire on peut très bien mettre en place une alternance de 1 ou 2 ans chez Papa / 1 ou 2 ans chez Maman. Cette question intéresse principalement le parent dont l'enfant a été "déménagé" par l'autre parent, et à qui on oppose la distance comme argument . La va dans le sens du droit des femmes à la parité au plan professionnel. VRAI. Pour les mères qui passent de la "garde classique" à l'alternance, la libère du temps pour qu'elles puissent s'investir dans le domaine professionnel. A contrario, les pères qui n'avaient les enfants que les 1-3-5, et donc tout loisir de s'investir professionnellement, connaitront avec la les mêmes contraintes que leur ex. L'égalité homme / femme sur le plan professionnel passe donc par la La est plus épanouissante qu'une "résidence habituelle" pour le parent "gardien". VRAI Bien des parents "gardiens" en situation de foyer monoparental se plaignent d'être débordés, de n'avoir pas un instant à eux, d'assumer seuls les charges financière, morale, affective et éducative de l'enfant. Dans la les parents partagent toutes les charges relatives à l'enfant à égalité A chacun son temps de présence auprès de l'enfant, mais aussi son temps disponible pour soi, et pourquoi pas refaire sa vie. A propos des questions matérielles Question Réponse La ne pose pas plus de problèmes d'organisation matérielle qu'une résidence habituelle chez l'un des parents. VRAI Même dans une résidence avec hébergement principal, les deux parents doivent disposer de tout ce qu'il faut pour accueillir l'enfant ; l'un à titre principal et l'autre au titre du droit de visite et d'hébergement, mais chacun doit disposer d'une chambre, d'une armoire, de vêtements .... Rappelons tout simplement qu'une résidence dite classique est de toute manière une résidence alternée, mais pas paritaire. La impose aux enfants de transporter des cartables énormes à chaque changement de domicile pour pouvoir faire leurs devoirs à la maison. FAUX - pour l'école élémentaire, il est interdit de donner des devoirs à la maison. Il suffit de rappeler cette règle aux professeurs et aux directeurs d'école. - pour les autres classes, nous sommes à l'époque du cartable électronique et de la communication par internet, l'époque des cartables énormes est en passe de se terminer... Vous demandez la résidence alternée pour ne pas payer de pension alimentaire FAUX une Pension alimentaire peut être versée même en cas de résidence alternée, de nombreuses décisions de JAFs le démontrent. Un autre argumentaire tiré du site Pour la résidence alternée ou pour la résidence monoparentale ? Vrais ou faux, rationnels ou idéologiques, scandaleux ou raisonnables, cette page résume les principaux arguments entendus en faveur d'un mode de garde ou l'autre. Les tenants de la résidence monoparentale défendent en fait, la plupart du temps, la résidence chez la mère. Arguments relatifs à l'enfant Pour la résidence alternée Pour la résidence monoparentale L’enfant est attaché dés les premiers mois à son père et à sa mère. Tout en différenciant parfaitement ses deux parents, il éprouve des sentiments similaires de sécurité en présence de papa ou en présence de maman et d’angoisse à la séparation. Cela n’est scientifiquement plus discutable. Selon les psys des années 1960, l’enfant – surtout petit – est exclusivement attaché à sa mère ou, du moins, bien plus attaché à sa mère qu’à son père. Ce dernier ne doit pas séparer la mère et l’enfant. Cela perturberait la mère et l'enfant. Dans la vie réelle, les enfants ne sont pas perturbés par un double domicile. D’ailleurs, on ne se pose pas la question pour les enfants qui alternent entre parents et grands-parents ou entre parents et assistante maternelle. L’enfant est perturbé par la séparation d’avec son papa ou sa maman. Son équilibre psychique est mieux préservé en résidence alternée. Des psychiatres disent que l’enfant est perturbé par l’absence de repère géographique fixe. L’alternance entre deux chambres et deux domiciles le rend instable. L’enfant en résidence alternée trouve un meilleur équilibre éducatif en bénéficiant de ses deux parents. De plus, chacun d'eux est, pendant sa période de résidence bien plus disponible et plus attentif pour son enfant, ayant réglé ses autres activités pendant le temps de non-résidence. L’éducation de l’enfant ne peut être fait que par une seule personne. Si les deux parents ont des options différentes, l’enfant en résidence alternée suit deux éducations distinctes. La résidence alternée est, pour l’enfant d'un couple séparé, ce qui se rapproche le plus possible de sa famille unie. Il est cruel et inutile de détruire ses liens affectifs avec son papa ou avec sa maman. La résidence monoparentale oblige l’enfant à faire le deuil de son ancienne famille unie. Il faut qu’il s’habitue à sa nouvelle vie avec un seul de ses deux parents et renonce définitivement à sa famille unie. Un enfant a, dés le plus jeune âge, besoin de la présence de son père et de sa mère. Homme et Femme ne sont pas interchangeables mais complémentaires. La carence de l’un ou l'autre a des répercutions négatives sur son développement. L'enfant, surtout en bas âge, est mieux auprès de sa mère Il a principalement besoin de sa mère. Le rôle du père est secondaire. En cas de conflit entre les parents, la résidence monoparentale transforme l’enfant en otage de l’un des protagonistes. Il est alors la première victime du conflit. A l’inverse, voir ses deux parents à égalité lui permet de ne pas prendre partie et de conserver des rapports parent-enfant indépendants du conflit père-mère. En cas de conflit entre les parents, la résidence alternée place l’enfant au cœur du conflit. La résidence monoparentale permet de le mettre en dehors. Le temps de transport entre deux domiciles est un inconvénient bien moindre que la perte d’un parent. Beaucoup d’enfants ruraux font plusieurs heures de transport scolaire. Pourquoi est-ce plus difficile entre ses deux domiciles qu’entre un domicile et l’école ? Si les deux domiciles sont éloignés, on ne peut demander à l’enfant de passer son temps en transport. L'enfant doit garder la même école. La résidence alternée doit s’organiser pour cela. Mais rien n’empêche d’alterner l’école par année si les deux domiciles sont éloignés. Pourquoi serait-ce plus perturbant que pour les enfants du voyage, que pour les enfants de militaires mutés tous les deux ans, que pour les enfants de parents professionnellement très mobiles ? L'enfant doit garder la même école. La résidence alternée obligerait l’enfant à aller dans deux écoles. On connaît – hélas – les effets destructeurs de la résidence monoparentale. Alors que la résidence alternée ne produit aucun effet négatif connu. Le principe de précaution veut que l’on privilégie la résidence alternée. On ne connaît pas les effets de la résidence alternée. Il ne faut pas faire des expérimentations sur les enfants. Le principe de précaution veut que l’on s’en tienne à la classique résidence monoparentale. L’enfant a besoin principalement de ses deux parents. L’enfant a besoin principalement de sa mère. Arguments relatifs aux parents Pour la résidence monoparentale Pour la résidence alternée Un homme est intrinsèquement incapable de s’occuper d’un jeune enfant. Une femme a un instinct et une compétence naturelle que n’aura jamais un homme. Le rapport mère-enfant est magique. C'est une question d'hormone. Hommes et Femmes sont tous deux compétents pour élever un enfant. Et ils sont tous deux nécessaires. En dehors de l’allaitement, aucune prédisposition de l’un ou l’autre sexe n’a jamais été scientifiquement établie. L’attribution des rôles selon le sexe repose uniquement sur des conventions sociales dépassées. Le rapport privilégié de la mère à son enfant est un droit naturel imprescriptible. Il ne faut pas séparer une femme de son enfant si elle ne s'y sent pas prête. C’est elle qui l’a porté et pas le père. Cela lui donne des droits sur son enfant. Les bébés doivent en réalité être "portés" par la mère deux, trois, quatre ans... Les discriminations basées sur le sexe sont d’une autre époque. Sommes nous encore au moyen âge ? L’enfant ne doit pas être sacrifié à la mère. L’intérêt de l’enfant qui est d’être élevé par ses deux parents doit prévaloir sur le désir d’exclusivité de la mère. La résidence alternée est un prétexte pour supprimer la pension alimentaire versée à la femme. Elle réduit les ressources financières des femmes en les privant de pension, d'allocations familiales, de réduction d’impôt, de logement social, d'aide sociale. Un enfant n'est pas une tirelire! L’équilibre de l’enfant ne doit pas être sacrifié aux intérêts matériels et financiers de la mère. La résidence alternée est difficile à gérer. Elle impose des contraintes matérielles et pratiques aux parents. La résidence monoparentale et les droits de visite sont difficiles à gérer. Ils imposent au parent "non gardien" des contraintes matérielles et pratiques strictes. La résidence alternée permet de partager les contraintes comme les droits. La résidence alternée dégage du temps et permet à chaque parent de s'épanouir à la fois dans sa profession et dans sa famille. La résidence alternée oblige les parents à rester géographiquement proche. Elle réduit leur liberté de déménager. La résidence monoparentale oblige le parent "non gardien" à rester proche de l’autre. Elle réduit sa liberté de déménager. Elle le rend géographiquement dépendant du bon vouloir de l’autre. Si les parents ne s’entendent pas, la résidence alternée ne fonctionne pas. La résidence alternée ne doit pas être imposée à un parent qui n’en veut pas. Si les parents ne s’entendent pas, la résidence monoparentale ne fonctionne pas. La résidence monoparentale et la privation partielle ou totale des droits parentaux ne doivent pas être imposées à un parent qui n’en veut pas. La résidence alternée est perturbant pour la mère qui se sent dépossédée de ses prérogatives de mère. Une mère souffre plus qu'un père. La résidence monoparentale est perturbant pour le parent "non gardien" qui se sent dépossédé de ses droits et devoirs de parent. Socialement, il est inconvenant qu’une mère ne soit pas dévouée à ses enfants et il est inconvenant qu’un père délaisse ses activités professionnelles et sociales pour " torcher un môme ". Il est archaïque d’attribuer des rôles sociaux rigides en fonction du sexe. Les femmes du XXIème siècle ont des activités professionnelles et sociales. Les hommes du XXIème siècle assument leurs responsabilités familiales et paternelles. les femmes s'occupent davantage des enfants, avant ou après la séparation. Leur donner la résidence et les privilèges associés n'est pas une injustice mais la reconnaissance de leur rôle. Les hommes ne souhaitent pas s’occuper de leurs enfants. Ils sont contents d’abandonner l’éducation des enfants à la mère. Les hommes sont poussés à abandonner leurs devoirs parentaux. Beaucoup veulent assumer leurs responsabilités affectives et éducatives. Un parent peu impliqué avant la séparation devient, une fois face à face avec son enfant, plus motivé et impliqué. Quand aux parents homme ou femme peu motivés, l'intérêt de l'enfant est qu'on les motive davantage et non qu'on les exclue. Il faut protéger les femmes de leur ex-compagnon. Les hommes qui demandent la résidence alternée veulent surtout embêter leur ex-femme. C’est un moyen pour faire pression sur elle. Celui des deux parents qui a la résidence exclusive peut à loisir spolier et humilier l'autre parent. L'enfant est utilisé comme une arme de vengeance. Il faut protéger les enfants des prétentions abusives d’un parent contre l’autre. La femme est supérieure, en droit et en compétence, à l'homme. L'homme et la femme sont égaux en droit en en devoir vis à vis de leur enfant.

Publications Actes en ligne depuis 1989. Index des intervenants. Florilège des Actes 1963-2003. Publications des biennalistes. Autres publications. Partenaires. Contact. Accueil Les Actes de la XXVIIIe Biennale B28 Interventions B28 Abdelaziz BERKAI.

^{Commentaire de Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, sur les bombardements incessants de la centrale nucléaire de Zaporojie par l’Ukraine. Source Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, le 8 août 2022 La Russie appelle depuis longtemps la communauté internationale, par divers canaux et à différents niveaux, à condamner fermement les frappes militaires incessantes menées par le régime de Kiev sur le site de la centrale nucléaire de Zaporojie, y compris en utilisant des armements de plus en plus destructeurs. Cette centrale nucléaire a été de nouveau frappée par l’Ukraine les 5 et 6 août. Une catastrophe majeure n’a été évitée que grâce à l’action habile et rapide des travailleurs de la centrale nucléaire ainsi que des forces russes stationnées là-bas pour fournir une protection complète du site. Nous ne pouvons pas ignorer l’évidence chaque jour la situation devient de plus en plus dangereuse. Nous communiquons régulièrement à l’AIEA des informations mises à jour sur le terrain qui figurent ensuite dans des circulaires de l’Agence dénonçant avec vigueur les actions criminelles des forces armées ukrainiennes, dont le commandement a finalement perdu sa capacité de penser raisonnablement. Ils ont apparemment perdu l’instinct fondamental d’auto-préservation. Après tout, en pointant l’artillerie sur des réacteurs en fonctionnement et le stockage du combustible nucléaire usé, les Ukrainiens se visent eux-mêmes. Des meurtres commis sournoisement et sous le couvert de la nuit font partie du mode opératoire, pour ne pas dire, la nature des adeptes de Bandera, ce qui est bien connu depuis la Grande Guerre patriotique. Maintenant, ils ne visent plus seulement les peuples de la Russie et de l’Ukraine, mais prennent en otage toute l’Europe, et n’hésiteront apparemment pas à la brûler » pour complaire à leurs idoles nazies. Nous avons pris note de la déclaration suivante prononcée par le Secrétaire général des Nations unies le 8 août Toute attaque contre des centrales nucléaires est une chose suicidaire. » Il a exprimé l’espoir que ces attaques prendraient fin. À son tour, le directeur général de l’AIEA s’est montré particulièrement alarmé à la suite de la frappe qui avait touché la plus grande centrale nucléaire d’Europe en signalant le risque réel d’une catastrophe nucléaire qui pourrait mettre en danger la population et l’environnement de l’Ukraine et au-delà. Il a condamné tout acte de violence commis directement sur le site de la centrale nucléaire ou dans ses environs, ainsi que contre ses travailleurs. Les dirigeants des organisations internationales semblent avoir froid dans le dos en voyant ce que font des militaires ukrainiens. Mais la question demeure Kiev entend-t-il ces messages et le régime de Zelenski est-il capable de les comprendre. Les dirigeants des Nations unies et de l’AIEA n’osent pas évoquer explicitement l’origine de la menace tout en étant réticents à montrer du doigt les acteurs à Kiev. En conséquence, il semble que des missiles et des obus tombent de nulle part sur la centrale nucléaire de Zaporojie, ses travailleurs et la ville voisine d’Energodar, alors qu’ils sont lancés depuis les territoires sous le contrôle des forces armées ukrainiennes. Il est parfaitement clair qui dirige la main pointant une arme et pressant la détente. Pour paraphraser un aphorisme célèbre, la langue n’est pas donnée aux diplomates, surtout de ce rang, pour cacher leurs pensées dans une situation pareille, mais pour s’exprimer avec la plus grande clarté. Nous avons présenté beaucoup d’informations corroborantes pour que le Secrétaire général des Nations unies et le directeur général de l’AIEA puissent déclarer ouvertement et fermement aux autorités ukrainiennes l’inadmissibilité des frappes sur la centrale nucléaire de Zaporojie en les forçant à cesser immédiatement d’attaquer la centrale et son personnel, y compris leurs familles et d’autres résidents d’Energodar. Si 43 Ukrainiens, dont 15 enfants, avaient été massacrés à Kiev par des frappes russes ces derniers jours, nos flux d’information seraient très différents en ce moment. Merdias et politicards, avouez simplement que vous êtes raciste et fermez-la.GazaUnderAttack — Le Cri des Peuples lecridespeuples August 9, 2022 Le raisonnement et l’évaluation perfides faisant partie des manœuvres diplomatiques et de l’impartialité postiche sont inappropriés et nuisibles. La menace a pris une telle ampleur que nous ne pouvons pas rester impassibles. Il est temps de rappeler Kiev à l’ordre, et pour les dirigeants des Nations unies et de l’AIEA de faire preuve de leadership et de leur capacité de s’attaquer à la source de la menace. Nous sommes encouragés par les déclarations du Secrétaire général des Nations unies en faveur des efforts de l’AIEA visant à créer des conditions favorables à la stabilisation de la situation sur le site de la centrale nucléaire de Zaporojie et à assurer l’accès à l’installation. Nous espérons que l’ONU ne fera pas obstacle à la mise en place d’une mission internationale de l’AIEA sur le site de la centrale, ce qui a été malheureusement le cas dans le passé. Le chef du Centre de contrôle de la défense nationale de la Fédération de Russie, le général Mikhaïl Mizintsev l’a évoqué en particulier le 6 août. Si la réaction du Secrétaire général des Nations unies avait été adéquate dès le début, les complications actuelles auraient pu être évitées. Voyant son incertitude ou même sa faiblesse, les adeptes de Bandera et Choukhevitch à Kiev lèvent la tête en tirant de plus en plus violemment sur la centrale nucléaire de Zaporojie sans penser aux victimes ni aux conséquences. Nous prenons note de l’engagement du directeur général de l’AIEA à effectuer une visite, prévue antérieurement, à la centrale nucléaire de Zaporojie. Nous tenons à rappeler de nouveau que du côté russe tout a été fait il y a quelques semaines pour une visite réussie. Il ne peut y avoir aucun reproche à notre égard. Le fait que la mission internationale de l’AIEA n’ait pas eu lieu repose entièrement sur la conscience de Kiev. Il est uniquement dans l’intérêt de Kiev de tenir l’AIEA à l’écart de la centrale nucléaire de Zaporojie. Après que les experts internationaux et la direction de l’Agence auront vu tout par eux-mêmes, il n’y aura aucun doute sur la responsabilité de Kiev des attaques et de tous les autres crimes commis contre la centrale nucléaire de Zaporojie et son personnel. Nous sommes convaincus qu’ensemble nous pourrons mettre fin au dangereux arbitraire déclenché par le régime de Zelenski. Voir notre dossier sur la situation en Ukraine. Pour soutenir ce travail censuré en permanence y compris par Mediapart et ne manquer aucune publication, faites un don, partagez cet article et abonnez-vous à la Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre sur Twitter, Facebook, Youtube et VKontakte. Source Le Cri des Peuples Notre dossier RussieNotre dossier Ukraine} Nousavons donc voulu prendre la parole, et imaginé un univers de jeu de rôle, permettant à tous d’avoir la traduction et la vision de l’impact que peuvent avoir sur ces personnes ces façons de penser et comportements dans un contexte de pandémie. Le maître du jeu est ici SARS-Cthulhu, et le but est bien sur d’éviter que celui-ci ne s’abatte massivement sur le monde. Bonne lecture ! The Lyrics for À qui la faute by Leila AD have been translated into 1 languagesSimplement, il faut que je me livre Je veux pas qu′on se dise qu'on a juste raté l′occas' Forcement, c'est toi qui m′enivresJ′ai peur, tu m'attires mais j′veux pas rater l'occas′ J'ferais jamais de trêve et tant pis si j′en crève Ce genre de sentiment qui pousse à faire des bails sombres Tu me regardes à peine et même pas tu rappelles Faut qu'on s'aime autrement, j′ai plus le temps de faire semblant À qui la faute? Dans le vide je saute Je me raccroche à nous deux J′ai perdu ma santé Je pourrais pas faire sans toi Je me raccroche à nous deux Je patiente comme un condamné Je me contente de ce qu'on me donne Les souvenirs communs qu′on avait S'effaceront et c′est comme d'hab′ Je patiente comme un condamné Je me contente de ce qu'on me donne Les souvenirs communs qu'on avait S′effaceront et c′est comme d'hab′ Je ressens comme un vide T'inquiète, je vois bien que tu m′évites C'est chacun sa vida en vérité Il faut que je te le dise Avant que quelque chose se brise Je t′aime pour la vida en vérité Je ferais jamais de trêve et tant pis si j'en crève Ce genre de sentiment qui pousse à faire des bails sombres Tu me regardes à peine et même pas tu rappelles Faut qu'on s′aime autrement, j′ai plus le temps de faire semblant À qui la faute? Dans le vide je saute Je me raccroche à nous deux J'ai perdu ma santé Je pourrais pas faire sans toi Je me raccroche à nous deux Je patiente comme un condamné Je me contente de ce qu′on me donne Les souvenirs communs qu'on avait S′effaceront et c'est comme d′hab' Je patiente comme un condamné Je me contente de ce qu'on me donne Les souvenirs communs qu′on avait S′effaceront et c'est comme d′hab' c′est comme d'hab′ Je ressens comme un vide T'inquiète, je vois bien que tu m'évites C′est chacun sa vida en vérité Il faut que je te le dise Avant que quelque chose se brise Je t′aime pour la vida en véritéWriters Aladdin Awad, Leila Marwa Adian, Alexandre Haouzi Ensuite vous entrez le code, et vous êtes prêt! Nous avons rassemblé une liste des chansons TikTok les plus accrocheuses qui vous feront certainement chanter. Titre de la chanson. Code. ABBA – Dancing Queen. 4584552904. Ant Saunders – Coeurs jaunes. 4326384848. Bag Raiders – Shooting Stars.

Si la règle générale veut que le conseil syndical, organe dépourvu de personnalité juridique, ne puisse pas être attaqué en justice, ce n’est pas forcément le cas de ses membres à titres individuel. Me Jean-Philippe Mariani, avocat, et Bruno Lehnisch, cadre juridique, qui alimentent très régulièrement un blog consacré au droit de la copropriété, ont ainsi repéré cette décision toute récente des juges de Nanterre datée du 1er février. » LIRE AUSSI - Un voisin n’a pas à prêter son terrain pour les travaux d’un logement mitoyenCes derniers ont condamné très sévèrement une présidente de conseil syndical et le syndic d’un immeuble de Boulogne-Billancourt à verser solidairement euros la moitié chacun à un couple de copropriétaires en litige avec eux. La somme se répartit entre euros en réparation de la perte de valeur du bien immobilier, 8000 euros de préjudice moral et 5000 euros de frais de juges ont estimé dans cette affaire que la présidente du conseil syndical avait manifestement agi dans l’intention de nuire à ses voisins et avait manipulé l’assemblée générale. En l’espèce, il s’agissait d’une histoire tristement courante de jalousie entre voisins et d’abus de pouvoir du conseil syndical pour régler cette affaire personnelle. La présidente du conseil syndical avait préparé une résolution permettant au syndic d’agir en justice pour ordonner la démolition d’une véranda installée au 11e étage de la copropriété, sur une terrasse. Celle-ci aurait été, selon elle, construite en toute illégalité. Or cette construction avait été autorisée à l’unanimité par la copropriété 20 ans plus tôt, à un moment où l’actuelle présidente du conseil syndical était déjà membre de cette instance et avait approuvé cette juges n’ont pas été dupes, comme le relèvent dans leur analyse MM. Mariani et Lehnisch L’oubli allégué par Madame Y de l’existence de cette autorisation, justifié selon cette dernière par l’écoulement d’un délai de plus de vingt ans apparaît pourtant comme étant sélectif, pour porter seulement sur l’autorisation, mais pas sur l’existence elle-même de la véranda.» Le syndic, de son côté, s’est montré coupable de gérer la procédure de démolition sans s’être assuré dans les archives de la copropriété que la construction de cette véranda avait été juridiction des Hauts-de-Seine retient finalement que la démarche fautive de la Présidente du Conseil syndical consistant à demander au syndic d’inscrire une résolution à l’ordre du jour de l’assemblée générale du 01/12/2013, portant habilitation de ce dernier à agir en justice pour remettre en cause un droit acquis de ces derniers, ne s’inscrit pas dans la mission habituelle d’un membre du conseil syndical, mais apparaît par sa gravité, détachable de sa mission habituelle, engageant pleinement sa responsabilité» TJ de Nanterre, 1er févr. 2021, n° 17/06746.La responsabilité d’un membre du conseil syndical ne peut en effet être engagée que s’il a outrepassé ses fonctions. La règle générale, pour ce précieux travail bénévole effectué très majoritairement dans l’intérêt collectif de la copropriété, consiste plutôt à garantir une quasi-immunité aux membres du conseil syndical. C’est ce que rappelle le ministère de la Justice, le 27 août 2020, en réponse à une question posée par le sénateur Yves Détraigne, précisant que cette quasi-immunité vaut pour les actes accomplis dans l’exercice de leurs fonctions» à savoir assister le syndic de la copropriété, contrôler sa gestion et conseiller le syndicat sur toutes questions, pour lesquelles il est consulté ou dont il se saisit lui-même. Ainsi, une négligence dans le contrôle des comptes ou un conseil peu avisé, n’engage pas véritablement sa des assurancesIl n’en est pas de même en revanche si les conseillers syndicaux agissent de mauvaise foi ou commettent une faute suffisamment grave comme une collusion frauduleuse avec le syndic. Dans ces cas, il y a déjà eu des condamnations, plus légères, par le passé, comme ce conseiller syndical condamné par la Cour d’appel de Poitiers en 2007 CA Poitiers, 3e ch. civ., 17 janv. 2007, n° 06/01197 à 3800 euros de dommages et intérêts pour des propos diffamatoires contre le gardien de la résidence. Ou encore cet autre président de conseil syndical condamné solidairement avec son syndic CA Nancy, 17 nov. 2015, n° 15/02361 à 4000 euros de dommages et intérêts pour avoir poursuivi un intérêt strictement personnel».Me Jean-Philippe Mariani et Bruno Lehnisch relèvent par ailleurs que les conseillers syndicaux condamnés ne peuvent probablement pas faire jouer l’assurance responsabilité civile» de la copropriété pour régler les dommages et intérêts. En effet, les compagnies d’assurances excluent généralement les agissements détachables des missions légales du conseil syndical.

Devenuauteur de best-sellers, l'ancien président de la République est un des rares hommes politiques à les écrire lui-même, et un plus grand lecteur qu'on ne le croit. Il est également depuis un an administrateur de Lagardère, maison mère d'Hachette Livre, et c'est en partie à lui que l'on doit le rapprochement avec Editis. Sur tous ces sujets, il a accepté de

Les plus grands succès de l’artiste TRADUITS

^{Plande la rivière Mitis au Québec. Le journal 20 Minutes (en collaboration avec The Conversation) illustre l’impact que pourraient avoir les mathématiques dans la gestion de l’eau au niveau planétaire, un des défis écologiques de demain. La moitié de l’humanité subit une pénurie d’eau annuelle, et les inondations dues à un surplus d’eau ont causé 80 milliards de dollars} DeutschEnglishEspañolFrançaisNederlandsItalianoPortuguês do BrasilAppuyez sur entrée ou envoyer pour rechercherTéléversez vos propres fichiers musicauxFonctionnalité PremiumObtenez Chordify Premium maintenantDécouvrirCréer un compteTarifsBlogChaînesAideDécouvrirCréer un compteTéléverser un fichierTarifsDécouvrirTarifsBlogChaînesAide ArtistesChordify est sur iOSChordify est sur AndroidGituru - Votre prof de guitare new!Karang - Pas bien accordé ? Conditions généralesÀ propos de ChordifyTélécharger l'application AndroidFRConnexionDeutschEnglishEspañolFrançaisNederlandsItalianoPortuguês do BrasilPublicitéPublicitéProblème avec les accords ?Ces accords ne peuvent pas être simplifiésSimplifier les accordsClique la vidéo et c'est parti pour le bœuf !Modifier la vitesse de la chansonVoir en vidéo100%tempoChanger les accords en transposant la cléVoir en vidéo-transposerChargement des accords pour Leila AD - À qui la faute Paroles ».Choisissez votre instrumentguitareukulélépianoAutrePublicité DangdutPop Indo Kpop Download GHANA GOSPEL SONG ELDER MIREKU Mp3. Download GHANA GOSPEL SONG ELDER MIREKU Mp3 Complimentary in OBO BA KITCHEN from Top Song with 0 and 2022-08-20 06:54:23 & 77.02 MB just only in beta.ustaflorida.com

Le Programme d’appui à la société civile PASC est l’initiative phare de la coopération européenne avec la Tunisie à destination de la société civile. Son budget s’élève à 7 millions d’euros pour la période 2012-2016. En plus des assistances techniques et des appuis financiers à des projets pilotes », il comprend un projet mis en œuvre par European partnership for democracy. Décrit comme une coquille vide » par ses détracteurs, dirigé par une figure de l’ancien régime, celui-ci est entaché de conflits d’intérêts, de démissions et de licenciements abusifs. Enquête. Aux origines du PASC Le PASC s’inscrit dans le cadre d’un programme plus vaste, le SPRING Soutien au Partenariat, à la Réforme et à la Croissance inclusive, lancé en 2011 par l’Union européenne dans les pays Sud de son voisinage en réponse aux événements du Printemps arabe ». Outre la croissance durable et inclusive et le développement économique », le SPRING a pour ambition d’accompagner le processus de transition démocratique et de promouvoir la bonne gouvernance en Tunisie, au Maroc, en Egypte et en Jordanie. Suite à la publication d’un rapport de diagnostic de la société civile tunisienne en mars 2012, l’Union européenne dresse les grandes lignes d’un Programme d’appui à la société civile PASC, auquel est alloué un budget de 7 millions d’euros. Sa convention de financement est signée le 9 juillet 2012 entre la Commission européenne et le gouvernement. Le PASC vise trois objectifs principaux renforcer les capacités des organisations de la société civile et leur mise en réseau, encourager le dialogue et les initiatives communes entre la société civile et l’Etat, et réviser la réglementation concernant le travail de la société civile. En septembre 2012, un appel à proposition est publié, avec à la clé une première enveloppe de 3,4 millions d’euros, pour appuyer et accompagner la société civile tunisienne dans ses efforts de structuration et consolidation, afin qu’elle puisse contribuer de manière effective à la transition démocratique et à l’amélioration du contexte socioéconomique local ». C’est l’organisation non gouvernementale European partnership for democracy EPD, qui décroche la subvention, alliée à ses quatre partenaires locaux l’Association tunisienne pour l’éveil démocratique ATED, plus tard remplacée par le Forum tunisien pour les droits économiques et sociaux FTDES, l’Association tunisienne d’études et recherches en démocratie et affaires locales ATERDAL, le Centre de formation et d’appui a la décentralisation CFAD et l’Ecole nationale d’administration de Tunis ENA. Basée à Bruxelles, European partnership for democracy intervient au Maroc, au Kirghizistan, au Ghana, en Moldavie, en Birmanie, en Egypte, en Georgie, au Zimbabwe, etc. pour y soutenir les transitions démocratiques ». Familière des institutions et des programmes de l’Union européenne, EPD affirme son ambition de devenir l’acteur incontournable de l’assistance à la démocratie » au niveau européen. Une fois sélectionnée, European Partnership for Democracy peut alors mettre en place le projet, qu’on appellera PASC-EPD pour faire la distinction avec le programme global PASC de l’Union européenne. En 2013 se déroulent les recrutements pour l’Unité de gestion du programme UGP. Après qu’une première personne ait renoncé pour raisons de santé, c’est Imed Abdeljaoued qui est nommé au poste de directeur. Cela peut surprendre, étant donné sa trajectoire. La trajectoire trouble d’Imed Abdeljaoued, directeur du PASC-EPD à Tunis Au début des années 2000, Imed Abdeljaoued est enseignant en économie à la Faculté des sciences économiques et de gestion de Tunis. Un de ses collègues de l’époque le décrit comme un type ordinaire ». En 2005, il se retrouve propulsé au poste de directeur de l’Institut des hautes études commerciales de Carthage IHEC, une des meilleures écoles de commerce de Tunisie. Il a alors parmi ses étudiants Halima Ben Ali, la fille du président. En parallèle, Imed Abdeljaoued s’investit également dans l’Association générale des insuffisants moteurs AGIM, que présidait son frère, Mohamed Laaziz Abdeljaoued. A la mort de ce dernier en 2008, c’est lui qui en assure la présidence. Fin janvier 2011, il est contraint de quitter son poste de directeur de l’IHEC sous les huées des étudiants. Une vidéo réalisée par IHEC TV montre un cortège de plusieurs dizaines d’étudiants réclamant son départ aux cris de dégage ! ». Il entame alors une traversée du désert de plusieurs mois. En juillet 2011, il écrit une tribune intitulée Les hommes d’affaires, la liste de la honte » et les sans-culottes » ! pour se justifier d’avoir signé l’appel des mille pour le parachèvement du projet national du président Ben Ali » en août 2010, exhortant ce dernier à se porter de nouveau candidat à l’élection présidentielle de 2014-2019. N’est-il pas exagéré de parler de liste de la honte» pour ceux qui, vrai ou faux, de gré ou de force, ont appelé le déchu à se présenter en 2014 ?! […] Est-ce qu’on peut mesurer ce qu’on endure quand on est pris dans le tourbillon du pouvoir de gré ou de force ? Peut-on imaginer la sentence si on n’accepte pas de caresser dans le sens du poil ? A-t-on idée sur son devenir si on est ennemi du président ? De la mafia? », se lamente-t-il. Imed Abdeljaoued admet, en termes généraux et impersonnels, avoir accepté de caresser dans le sens du poil ». Mais il y a plus grave des enseignants de l’IHEC lui reprochent d’avoir apposé, dans l’appel des mille, leur signature en plus de la sienne, à partir d’une liste d’émargement réalisée dans un cadre de travail. N’en ayant pas été informés au préalable, ils disent s’en être rendu compte après 2011, et cela a porté préjudice à ceux d’entre eux qui avaient alors des ambitions politiques. Imed Abdeljaoued est prompt à retourner sa veste ; il semble aussi affectionner les positions victimaires vis-à-vis de son passé. Quelques mois après la révolution, il prend la plume pour dénoncer l’insoutenable terrorisme exercé par Basma », l’association pour la promotion de l’emploi des handicapés présidée par Leïla Ben Ali, sur des personnalités de tous bords » et notamment, l’AGIM, l’association qu’il préside toujours. S’exprimant à son propre sujet à la troisième personne du singulier, il concède avoir participé à des événements organisés par Basma malgré les griefs de cette dernière à son encontre. Or, deux ans avant cette prise de parole téméraire, l’AGIM faisait partie des associations du secteur social qui publiaient une déclaration de soutien à la concrétisation du projet civilisationnel du président de la République » et faisaient part de leur intention de s’engager à contribuer au succès des élections du 25 octobre 2009. Certains observateurs assurent même qu’il était en fait en très bons termes avec la femme du président. Même ses ennemis lui reconnaissent certaines qualités un tempérament de battant qui ne se laisse pas vaincre facilement, un certain flair, un sens du réseau, des capacités d’adaptation… Celles d’un homme ambitieux, qui a su se renouveler malgré la contrariété révolutionnaire. Et l’homme de l’ancien régime, qui signait fin 2010 une déclaration saluant le rôle déterminant et avant-gardiste [du président Ben Ali] dans l’édification d’une démocratie éclairée assurant à notre pays la stabilité et le développement continu en symbiose avec une contribution populaire large et consensuelle », s’est transformé en chantre de la démocratie participative, des droits de l’homme, de la transparence et de la lutte contre la corruption à la sauce européenne. Certains atouts ont pu l’aider dans cette prouesse, notamment sa relation avec Hamadi Fehri, ancien enseignant à l’IHEC qui, début 2013, est nommé à la tête de l’ENA. Or l’ENA fait partie du secrétariat exécutif du PASC-EPD. En janvier 2014, une filiale d’EPD est créée en Tunisie, avec pour représentant légal Imed Abdeljaoued, dirigée par Mohamed Attafi, le community manager du PASC-EPD et Nadia Bouguerba, assistante administrative du programme. Imed Abdeljaoued n’est donc pas seulement le directeur du PASC-EPD il détient aussi les pouvoirs d’ouverture et de gestion de compte bancaire », de représentation auprès des autorités », de mise en œuvre et de respect des règles internes de gestion établies par EPD », de gestion de toutes les personnes engagées sur place par EPD », sauf contestation et révocation des contrats. ⬇︎ PDF Imed Abdeljaoued continue de s’assurer des appuis bien placés au ministère du Développement et de la Coopération internationale, au ministère des Finances et plus généralement dans les instances chargées de veiller au bon déroulement du PASC-EPD. Certains se retrouvent à la fois juges et parties. Par exemple, la personne chargée d’assurer une formation sur l’intégration régionale les 13 et 14 juin 2015 n’était autre que Mohieddine Kelila, directeur de la coopération multilatérale et régionale du ministère des Finances, faisant partie, à ce titre, du comité de suivi du programme. Un management conflictuel Il ne faut pas attendre longtemps pour que les premières tensions se fassent sentir. Les coordinateurs opérationnel et régionaux sont recrutés à l’automne 2013. Ils sont tous présents lors du lancement officiel du PASC, le 30 janvier 2014. Les premiers mois sont consacrés à la familiarisation avec l’équipe, à l’installation dans les bureaux régionaux de Tunis, Le Kef, Sousse, Gafsa, Tozeur et Médenine et au repérage des associations. C’était très flou au début, j’avais du mal à m’approprier le projet. Je demandais l’accès aux documents de référence, au cadre logique, mais on me répondait constamment qu’ils étaient en phase de mise à jour ». On faisait beaucoup de déplacements à Tunis, pour des formations, des sessions de team-building », on rédigeait des rapports », raconte une ancienne coordinatrice, avant de poursuivre Mais je n’avais pas l’impression que ce que je faisais avait un impact concret. A un certain moment j’ai senti que je gaspillais mon énergie, même si j’avais un salaire très confortable environ 3000 DT. Quand je suis arrivée, j’ai ressenti qu’il y avait beaucoup de méfiance ; pas vraiment d’encadrement. Il n’y avait pas d’esprit d’équipe au sein de l’Unité de Gestion du Programme. Le directeur ne faisait rien, il était rarement là quelques heures en fin de journée, et encore. Il n’y avait pas vraiment de vision », ajoute une de ses anciennes collègues. Une défiance mutuelle s’instaure entre les membres de l’Unité de gestion du programme et les coordinateurs régionaux, qui n’ont pas l’impression de disposer d’une réelle marge de manœuvre. La plupart de ces nouvelles recrues ont été choisies pour leur connaissance de la société civile sur le terrain, souvent acquise lors d’une expérience militante. Leur culture politique, leur culture de travail sont très différentes de celles qui prévalent dans l’Unité de gestion du programme UGP, notamment celles du directeur, Imed Abdeljaoued. Tout passait par l’oral. Ils n’envoyaient jamais d’e-mail, pour ne pas laisser de trace. Ainsi ils nous demandaient des tâches, puis nous reprochaient de les avoir effectuées, en niant nous les avoir demandées. Ils essayaient aussi de créer des tensions entre les gens diviser pour mieux régner, le même genre de manœuvres qu’au RCD », témoigne un ancien coordinateur régional à propos de certains collègues de l’UGP. En fait, il y avait un décalage entre ce qu’on devait transmettre aux associations et nos pratiques internes au sein du PASC », renchérit une autre. En mars 2014, la coordinatrice opérationnelle est licenciée. Celle qui lui succède commence par réaliser un diagnostic assorti de propositions, qui restent sans suite. La situation s’envenime. ⬇︎ PDF En juin 2014, lors d’une retraite d’équipe à Hammamet, le fossé se creuse entre la direction et les coordinateurs. Le 25 août 2014, 9 coordinateurs régionaux parmi les 10 rédigent une lettre collective argumentée à European Partnership for Democracy EPD pour réclamer le départ du directeur. EPD choisit son camp, celui d’Imed Abdeljaoued. Le 28 août, les coordinateurs envoient une lettre de démission collective. ⬇︎ PDF C’est la crise. Le directeur d’EPD Bruxelles de l’époque, Nicolas Rougy, se rend à Tunis le 2 septembre, pour tenter de trouver une issue négociée dans le cadre du respect, du sens de la responsabilité et du dialogue, principales valeurs promues par le PASC », écrit-il. Un atelier de gestion de conflit est organisé, animé par une experte » libanaise. Cette session se passe mal. L’ambiance est tendue. Certains coordinateurs acceptent difficilement l’intrusion de l’experte dans le conflit et encore moins ses remarques désobligeantes sur la société tunisienne selon des témoignages concordants, elle serait allée jusqu’à justifier la corruption du PASC » par le fait que la société tunisienne, dans son ensemble, est corrompue ». Aux coordinateurs qui dénoncent l’écart entre les discours et les pratiques, Imed Abdeljaoued rétorque vous faites partie du système » et qu’ils doivent s’estimer heureux de toucher un tel salaire pour les tâches qui leur sont demandées. Le 9 septembre, EPD envoie une lettre aux trois coordinateurs considérés comme les meneurs annonçant la fin de leur contrat, mais aussi la décision d’engager des poursuites pour diffamation à leur encontre et la demande du remboursement de leurs salaires perçus depuis le début de la mission. Les six autres coordinateurs reçoivent une lettre qui les met en garde contre une rupture de contrat similaire, ainsi que des appels téléphoniques d’intimidation. Cinq coordinateurs sont finalement réintégrés au PASC-EPD. La coordinatrice opérationnelle décide, pour sa part, de démissionner. Il y aura ensuite d’autres démissions au cours des années suivantes. ⬇︎ PDF Le 12 novembre 2014, Laura Baeza, ambassadrice de l’Union européenne en Tunisie, écrit à Nicolas Rougy, le directeur d’EPD, lui reprochant de n’avoir pas suivi les recommandations du comité de suivi et lui signale que sa qualification des motifs de licenciement pour faute pourrait être facilement contestée devant les tribunaux tunisiens étant donné la légèreté dont a fait preuve EPD dans ses communications écrites avec son personnel ». ⬇︎ PDF Décidément rétive aux médias, Laura Baeza met en garde contre de possibles retentissements dans la presse qui pourraient découler de déclarations de certaines des personnes licenciées, faisant état des difficultés du projet ». Deux des coordinateurs licenciés ont effectivement porté plainte pour licenciement abusif. Deux ans après les faits, ils attendent encore un jugement. Le PASC-EPD quel impact ? Sur son site internet, le PASC-EPD se targue d’avoir organisé 435 ateliers de concertation dans les 24 gouvernorats, 120 ateliers mixtes réunissant des représentants des organisations de la société civile et des acteurs publics, d’avoir impliqué 3500 associations, d’avoir créé et appuyé 36 réseaux associatifs. Une ribambelle de chiffres qui donnent le vertige, mais que certains observateurs assimilent à du saupoudrage, ce qui est courant quand l’approche quantitative est privilégiée au détriment du travail de fond. Selon les anciens collaborateurs du PASC-EPD, l’essentiel du budget du programme est alloué aux salaires, très confortables, à la location des locaux, à la rémunération des divers consultants, experts et prestataires de services étrangers. Ainsi, une plateforme Communauté de pratiques » qui se voulait devenir le facebook de la société civile tunisienne » a été élaborée par une entreprise européenne, pour un budget estimé à 80 000 euros. La Tunisie ne manque pourtant pas de développeurs informatiques qui, à ce tarif, auraient probablement pu réaliser un travail plus développé, mieux adapté aux pratiques existantes, aux besoins locaux. D’ailleurs, l’engouement pour la plateforme n’a pas pris ; celle-ci est aujourd’hui inactive. Après ces dépenses généreuses, il reste peu de fonds pour la réalisation des activités ou pour d’éventuelles subventions pour les projets des associations locales. Ce manque de moyens amène les coordinateurs à faire avec les moyens du bord. Une procédé commun parmi eux est d’insister pour que les activités des associations de leurs régions se déroulent dans leurs locaux en échange d’une pause café, afin d’y apposer le logo du PASC et de les comptabiliser dans leur bilan. Cela est facilité lorsqu’ils appartiennent aussi à d’autres associations, tout comme l’est aussi la création de partenariats et de réseaux, qui reposent alors en grande partie sur la personne du coordinateur. Le PASC-EPD devait initialement prendre fin en juillet 2016. Sa durée a été rallongée de six mois. La subvention à EPD sera-t-elle reconduite après cela ? Rien n’est moins sûr. La délégation de l’Union européenne UE en Tunisie affirme que l’UE souhaite continuer à appuyer la société civile, mais qu’elle doit d’abord procéder à l’évaluation du PASC avant de savoir quelles formes prendra le futur soutien. Le PASC n’est pas représentatif de tous les projets européens. Mais il cumule des travers qui sont relativement courants dans les projets de coopération le recours à des consultants étrangers payés très chers malgré leur connaissance limitée du terrain, un certain laxisme vis-à-vis de l’évaluation qualitative, la prévalence de la communication sur le travail de fond, la compromission dans les jeux de pouvoir, etc. L’industrie est lucrative pour ceux qu’elle emploie, qui ont tout intérêt à ce qu’elle perdure. Tant pis, dans ces conditions, pour le transfert de compétences », pour l’autonomisation, pour la durabilité ». Pour ceux qui y croyaient, la pillule est amère. J’ai perdu confiance en les structures européennes, et même dans le message divulgué », affirme un ancien coordinateur.

RefAJ26UPCrjcM TV RAP INTERNATIONAL YouTube Player Leila ad - À qui la faute (paroles/lyrics) crédits vidéos : leila ad a qui la faute leila ad ViaOuest! ® France Partage

En hommage à Sadeq Jalal Al Azm, pionnier de la contestation syrienne 1 Paris – René Naba– Basma Kodmani fait l’objet d’une controverse dont la vivacité témoigne de l’animosité que suscite la porte-parole de l’opposition syrienne de l’extérieur et de l’ampleur du déchirement de la classe politique et intellectuelle arabe à l’égard du drame syrien et des enjeux que sous-tend la conquête de Damas tant au plan de la stratégie régionale qu’au niveau de l’imaginaire collectif arabe. La mise en ligne, en février 2012, d’une ancienne émission télévisée française réalisée à l’occasion du salon du livre français en 2008, dont Israël était l’invité d’honneur, a fait éclater au grand jour la polémique, latente depuis l’installation du Conseil national transitoire syrien avec l’aide massive de la Bibliothèque Médicis» de la chaîne parlementaire Public Sénat», animée par le très journaliste sarkozyste Jean Pierre El Kabbache, a été réalisée avec la participation d’écrivains israéliens et d’un ancien président du CRIF, Théo Klein, en la compagnie exclusive de l’universitaire réactivation, selon toute vraisemblance, paraissait destinée à discréditer la porte-parole de l’opposition en suggérant sa connivence avec Israël et le lobby pro israélien de France. Une caution moderniste à une alliance rétrograde Universitaire à l’expertise reconnue, Basma Kodmani a bénéficié d’un soutien de poids dans cette bataille de l’opinion avec le témoignage de l’universitaire américano palestinien Rachid Khalid, de l’éditeur franco syrien Farouk Mardam Bey, petit fils d’un chef du combat nationaliste syrien du temps du mandat français, l’ancien premier ministre Jamil Mardam Bey, et de Leila Chahid, ancien délégué de Palestine en France. Le trio a dénoncé la perversité» du procédé dont l’objectif répondait au souci de discréditer une vraie militante de la cause palestinienne».Auteure d’une thèse sur les réfugiés palestiniens, Basma Kodmani a collaboré avec des personnalités palestiniennes de premier plan, tel Faysal Husseini, à des projets humanitaires et politiques. A son actif figurent notamment le projet de parrainage d’enfants des camps de réfugiés palestiniens avec de riches familles arabes de Palestine et d’ailleurs, de même que plusieurs pétitions de personnalités occidentales en faveur des Palestiniens. Mais la propulsion au poste de porte-parole de l’opposition syrienne de cette chercheuse à l’IFRI Institut Français de Relations Internationales, le fortin atlantiste de la pensée stratégique de la diplomatie française, de surcroît ancienne directrice de la branche régionale de la Ford Foundation au Caire, et auditrice assidue au Forum de Bilderberg, la plateforme décisionnelle des cosmocrates de la trilatérale Etats-Unis, Europe, Japon a été perçue par des franges de l’opinion arabe comme une volonté de conférer un halo de modernité à une opposition largement dominée par les Frères Musulmans». Un effet d’image destiné à gommer dans l’opinion le congrès de juillet 2011, tenu à Paris par les Frères Musulmans, sous l’égide de Bernard Henry Levy, le plus en vue des intellectuels français pro-israéliens, désastreux pour la crédibilité de l’opposition syrienne. Une opération de ravalement cosmétique à une alliance rétrograde, boudée d’ailleurs à ce titre par d’authentiques résistants de l’intérieur. Le rôle d’un intellectuel progressiste L’empressement de l’universitaire franco syrien Bourhane Ghalioune à obtenir l’adoubement du prédicateur islamique Youssef Al-Qaradawi a confirmé cette hypothèse, en même temps qu’elle discréditait le nouveau chef nominal de l’opposition syrienne, en ce que sa renonciation à sa posture laïque antérieure a signé la marque d’un renoncement. Sa précipitation à donner des gages au camp israélo-américain en annonçant la rupture du ravitaillement stratégique du Hezbollah libanais en cas de victoire, la marque d’un reniement, plongeant dans la consternation ses parrains par son amateurisme contre-productif et découragé bon nombre de ralliement à sa cause. A son indépendance, la Syrie confiait la direction de son gouvernement à une personnalité chrétienne, Farès al-Khoury, indice de sa maturité politique et du dépassement des clivages ethnico-religieux. Soixante ans plus tard, un intellectuel qui a forgé sa réputation sur la critique des pratiques religieuses de son pays, fait acte d’allégeance à l’Islam atlantiste et pétrolier, en gage de sa promotion politique, un signe indiscutable de régression devoir d’un intellectuel progressiste est de faire conjuguer Islam et progressisme et non de provoquer l’abdication intellectuelle des progressistes devant un islamisme basique, invariablement placé sous les fourches caudines israélo-américaines. Originaire de la ville de Homs, d’une famille pétrie de dialectique marxiste, l’auteur du malaise arabe» aurait dû se souvenir que ce malaise-là résulte principalement de la démission des élites et de leur embrigadement dans le rôle de caution aux équipées impériales. Fille d’un diplomate syrien ayant émargé sur le budget de l’état syrien tout au long de sa carrière, au parcours académique, sans ancrage sur le terrain, sans tradition de lutte, nullement répertoriée dans les rangs de l’opposition historique au régime baasiste, le parachutage de Basma Kodmani au poste stratégique de porte-parole de l’opposition a été perçu comme un passe-droit exorbitant, nullement justifié par son palmarès oppositionnel, soulignant en filigrane la volonté de la France de placer sous sa tutelle l’opposition syrienne de l’extérieur. Plaident en ce sens l’opposition du tandem à une intervention publique à Paris, avec la complicité du Quai d’Orsay, d’un des plus prestigieux opposants syriens, à la légitimité supérieure à celle du duo, Michel Kilo, emprisonné à deux reprises par Damas, de même que le véto opposé à un résistant authentique de l’intérieur, Georges Sabra, ancien prisonnier politique et dirigeant du Parti démocratique de Syrie, à briguer la tête de l’opposition syrienne. Au prétexte de sa religion chrétienne ? De sa qualité d’homme de gauche? Des deux à la fois?…Un signe d’ouverture?En contrechamp, le pitoyable défilé d’opposants de la dernière heure, bouffons à l’expression aléatoire, à la pensée problématique, se vautrant sur les plateaux de télévision pour le quart d’heure de célébrité médiatique, a offert un spectacle affligeant d’opportunisme indigne de la qualité du combat des opposants de l’intérieur et du niveau intellectuel de la société civile syrienne. Ces trois faits ont posé le problème de la pertinence politique du tandem franco syrien et de leur mentor français et nourri le procès de leurs ambitions en même temps que de leur connivence avec l’ancienne puissance un duo qui se veut représentatif de la future Syrie libre, moderne, démocratique et indépendante, son placement sous tutelle de l’ancien pouvoir colonial, un des grands soutiens aux dictateurs arabes déchus Egypte, Tunisie, artisan du démembrement de leur pays d’origine, la Syrie, au bénéfice de la Turquie, par détachement du district d’Alexandrette, et, maitre d’œuvre du blocus de Gaza sous la mandature Sarkozy, pouvait difficilement se percevoir comme une marque de génie politique, nonobstant les effets corrosifs de cette servilité sur la crédibilité du leadership de l’opposition. Sans charisme, sans relief, sans véritable marge de manœuvre, le noyau français au sein de l’opposition syrienne est apparu, neuf mois après son lancement, comme tributaire de ses commanditaires, à la merci de leur agenda diplomatique, oubliant ou feignant d’oublier que la stratégie occidentale de la dernière décennie a visé à sanctuariser Israël et à ostraciser l’Iran en vue de consacrer une mise sous tutelle durable du monde arabe à l’hégémonie stratège, un comble pour une spécialiste des relations internationales, elle mésestimera la force d’obstruction de la Chine, de la Russie et de l’Inde, de même que l’Afrique du sud, la moitié de l’humanité, infligeant le premier revers majeur à la diplomatie occidentale depuis l’effondrement du bloc soviétique dans la décennie 1990. Nicolas Sarkozy, le pivot européen de l’axe israélo-américain, Alain Juppé, le ministre gaulliste néo atlantiste concédant arbitrairement et unilatéralement à Israël, en pleine bataille de Syrie, le droit de se dégager de ses obligations internationales concernant les territoires palestiniens de 1967, assurant de surcroit se ranger du côté d’Israël en cas de guerre régionale, la Turquie, l’autre manche de la tenaille qui étrangle, avec Israël, leur pays d’origine, l’Emir du Qatar, lartisan de la désarticulation de la Libye et Youssef al Qardawi, l’ancienne bête noire de l’Occident reconverti dans l’honorabilité par le fait des royalties princiers …on aurait rêvé meilleure caution morale à une entreprise d’une telle ampleur, la transformation démocratique de la Syrie, et, au-delà du Monde aggravante, le précédent géorgien de Salomé Zoubachvili, binationale franco-géorgienne, nommée ministre des Affaires étrangères de Géorgie après avoir été ambassadeur de France, a pointé la nature hybride du duo et joué en sa défaveur en ce qu’elle a posé le problème du bien-fondé d’une décision visant à confier la direction de l’opposition syrienne à des membres de la fonction publique française, c’est-à-dire à des salariés de l’ancien pouvoir colonial. Pour rappel à l’ordre, à l’intention du lecteur arabophone, le code de conduite édicté par Nasser à l’égard des menées impérialistes Et pour le lecteur francophone le résumé suivantRépliquant à une menace américaine de lui couper l’assistance financière, Nasser a proclame Les Américains menacent de nous affamer. Eh bien on mangera quatre jours sur sept, un jour sur deux, un repas sur deux. Déplorable posture en comparaison du glorieux comportement de son lointain prédécesseur, Youssef Al Azmeh, ministre de la défense, se portant à la tête de ses armées pour mener personnellement bataille aux Français pour la défense de la partie, à la bataille de Maysaloune, acte fondateur du nationalisme syrien face au pouvoir colonial français. Une plus grande perspicacité aurait pu réduire les critiques à leur égard. Trois personnalités de l’opposition, Haitham al-Maleh, Kamal al-Labwani et Catherine al-Telli, ont d’ailleurs démissionné du Conseil en signe de protestation contre l’autoritarisme du duo et la lourde tutelle des bailleurs de fonds pétro monarchique. Gageons que si l’opposition syrienne de Paris avait été chapeautée par une personne de la stature du philosophe Sadeq Jalal Al Azm, une personnalité majeure de la pensée politique arabe contemporaine ou de Michel Kilo, voire même de Ryad Al Turk, un vétéran de la lutte politique syrienne, la visibilité de l’opposition aurait été plus grande, l’adhésion plus importante, l’effet d’entrainement plus dynamique et la critique moins acerbe. Besoin des Juifs et d’Israël Les mots ont un sens et ne constituent nullement une enfilade de paroles verbales pour la satisfaction narcissique d’une exposition médiatique. La participation d’un arabe à un débat avec des Israéliens est de pratique courante de nos jours. Mais la présence de l’universitaire franco syrienne à une manifestation à la gloire d’Israël, boycottée par les intellectuels palestiniens et arabes en signe de protestation contre les guerres de destructions israéliennes au Liban Juillet 2006 et de Gaza 2008 a pu paraître choquante à bien des égards en ce qu’elle bravait et les consignes de boycott et la solidarité militante, conférant une prime au bellicisme israélien à Beyrouth et à Gaza, en l’exonérant par sa en ce que ce salon du livre en l’honneur d’Israël a été volontairement programmé par Nicolas Sarkozy à deux semaines d’élections municipales aux fins de lui servir de levier auprès de l’électorat juif dans une consultation problématique, qu’il finira d’ailleurs par perdre par démagogie. Plus choquante aura été sinon la désinvolture du moins la passivité en tout cas la maladresse de cette mère d’enfants palestiniens devant les doléances des intervenantes israéliennes, exprimant leurs craintes pour la vie de leurs enfants en service dans l’armée israélienne, sans faire valoir, en réplique, les craintes identiques de mères palestiniennes devant les ravages quasi quotidiens de l’aviation israélienne, non seulement contre les militaires mais également contre les civils palestiniens régulièrement fauchés, sans discrimination de sexe ou dâges, dans l’indifférence quasi générale des pays occidentaux. Parmi les autres griefs formulés à son encontre figure son besoin» de Juifs et d’Israël qu’elle a exprimé en guise de profession de foi pour favoriser la diversité culturelle au Moyen besoin» qui aurait pu trouver meilleur écho et accueil s’il s’était adressé à des pacifistes israéliens, en guise d’encouragement à leur combat, et non à des membres de l’establishment d’un pays qui se vit comme la pointe avancée du Monde libre» face à la barbarie arabo musulmane, dont le travail de sape permanent a pulvérisé la Palestine, la terre de ses propres enfants, sa population et jusque même son identité, sans la moindre offre de prestation à l’allure d’une reddition intellectuelle et morale à l’imperium colonial. Une insulte à la mémoire de Rachel Corie, pacifiste américaine écrasée par un bulldozer israélien dans son combat contre le déracinement des Palestiniens de Rafah, dans la Bande de Gaza. Une insulte au combat quotidien de près de quatre millions de Palestiniens empruntant l’humiliant parcours des 700 barrages israéliens pour leur gagne-pain journalier… et qui se seraient, très franchement, volontiers, passés de ce besoin» 2. La réplique de Doha Shams Doha Shams, sans détours, sans ambages, sans le moindre ménagement pour son ancienne connaissance parisienne, en déduira que Basma Kodmani est une arabe de service» de la diplomatie française au service des intérêts stratégiques des Occidentaux. Dans une retentissante tribune publiée le 27 février 2012 sur sa page Facebook dans le quotidien Al Akhbar», le journal influent des cercles intellectuels et progressistes arabes, la journaliste libanaise a dénoncé l’activisme belliqueux de Mme Kodmani, sa volonté d’acter le Chapitre VII de la charte des Nations Unies autorisant l’usage de la force», dans tous les documents officiels de l’opposition, en vue de déblayer la voie à une intervention occidentale en Syrie, sur le modèle divorcée du journaliste palestinien Nabil Darwiche, Basma Kodmani-Darwiche a bénéficié d’un accès privilégié au leadership palestinien de par ses travaux, certes, mais aussi et surtout de par sa situation matrimoniale en ce que son beau-frère, un officier palestinien assassiné à Rome dans la décennie 1980, appartenait à la garde rapprochée de Yasser Arafat, le chef de l’Organisation de libération de la Palestine OLP, lui conférant le privilège statutaire de famille de martyr». Pour louable qu’elle ait pu être, au-delà de la satisfaction d’un amour propre personnel, sa diplomatie pétitionnaire a abouti à dédouaner à bon compte les élites occidentales de l’écrasante responsabilité de leur pays dans le drame palestinien, tant du fait de la déclaration Balfour 1917 que du fait du génocide hitlérien que de la collaboration vichyste, sans pour autant faire progresser la paix, sans refreiner pour autant l’annexion rampante de la Palestine et la déperdition de sa population. A n’y prendre garde, la fréquentation du monde éthéré des salons veloutés de la haute administration française et des forums internationaux peut exposer son auteur à de sérieuses déconvenues. A sa déconnexion de la en est ainsi de son besoin» d’Israël précité, que de ses murs à abattre». Pour la crédibilité de son auteur, un tel projet supposerait qu’il ne se limite pas au mur de la peur psychologique entre Israéliens et Palestiniens, mais englober tous les autres murs, sans exception, aussi bien le mur d’apartheid séparant Israël de la Cisjordanie, que le mur de la dictature militaire syrienne, tout comme le mur de la dictature religieuse pétro monarchique saoudienne, enfin, le mur de la dictature financière de l’oligarchie occidentale, les deux meilleurs alliés de la militante franco syrienne pro palestinienne. Le syndrome Ahmad Chalabi Une présentation unilatérale des faits peut prêter à équivoque. S’il est vrai qu’ en Syrie la propagande est en vigueur à longueur de commentaires», ainsi que le souligne à juste titre Le Monde, en date du 24 février 2012, il est non moins vrai que l’échafaudage médiatique occidental sophistiqué s’apparente, par moments, à une entreprise de manipulation de l’opinion. Le journal de référence de la presse française aurait ainsi été plus avisé de mentionner en complément de son information, les turpitudes du camp adverse, notamment les nombreuses interceptions de livraisons d’armes opérées au Liban dans les zones sous contrôle du clan Hariri, la mise en place d’une plateforme opérationnelle de la DGST au nord Liban, au mépris du principe de la souveraineté libanaise, ou encore la réunion parallèle des barbouzards de l’Otan, en marge de la réunion de la réunion des amis de la Syrie» à Tunis, le 28 février dernier, en vue de fomenter un coup d’état à Damas. Réédition d’un scénario éculé, le dispositif en vigueur à l’encontre de la Syrie est identique à celui mis en place à propos de l’Irak, justifiant une fois de plus le constat de Pierre Bourdieu sur la circulation circulaire de l’information», tant au Qatar, à travers Al Jazira, qu’en France, via le quotidien Ahmad Ibrahim Hilal, responsable de l’information sur la chaîne transfrontière qatariote, agit depuis les combats de Syrie, il y a un an, en couple et en boucle avec son propre frère Anas Al Abda, proche du courant islamiste syrien et membre du CNT, au diapason du tandem parisien formé par Basma Kodmani, porte-parole du CNT et sa sœur Hala Kodmani, animatrice du cellule oppositionnelle syrienne à Paris et chargée de la chronique Syrie au quotidien français Libération dans une fâcheuse confusion des genres 3. Cette proximité pose le problème de la conformité déontologique de l’attelage. Amplifié en France au niveau arabophone par Radio Orient, la radio du chef de l’opposition libanaise, Saad Hariri, partie prenante au conflit de Syrie, du jamais vu dans les annales de la communication internationale, ce dispositif frappe de caducité le discours médiatique occidental au même titre que le discours officiel syrien, en ce qu’il est obéré par le syndrome Ahmad Chalabi».Un Syndrome du nom de ce transfuge irakien qui avait alimenté la presse américaine des informations fallacieuses sur l’arsenal irakien, via sa nièce journaliste en poste dans l’une des principautés du golfe, implosant la crédibilité de l’employeur de la journaliste vedette du New York Times, Judith Miller, passée à la postérité comme étant l’arme de destruction massive de la crédibilité du New York Times dans la guerre d’Irak». Une dizaine de journalistes de premier plan ont démissionné d’ Al Jazira» en signe de protestation de sa couverture partiale» des évènements de Libye et surtout de Syrie, emportant avec eux la crédibilité de la chaîne. Promue désormais à la fonction de lanceur d’alerte» de la stratégie occidentale à lencontre du Monde arabe, Al Jazira a ainsi sinistré, en l’espace d’un semestre, sa réputation patiemment construite en quinze ans, et sabordé du coup son monopole sur les ondes panarabes. Par le fait du prince» et de son maître 4. La bataille de Syrie est une bataille décisive dont l’issue va déterminer la hiérarchie des puissances dans l’ordre régional d’une large fraction du XXI me siècle. Elle se doit de s’afficher comme un combat frontal des démocrates contre les imposteurs et les falsificateurs pour la préservation des intérêts fondamentaux du Monde arabe. Non un combat contre une dictature pour lui substituer une autocratie plus soft», plus sournoise, plus conforme aux intérêts occidentaux. Non une gesticulation mortifère d’une coalition hétéroclite cimentant une alliance contre-nature de faux prophètes contre les aspirations profondes du Monde arabe. En un mot, une opération de diversion dont l’objectif final n’est rien moins que l’enterrement en catimini de la Palestine… sous couvert de liberté et de XX me siècle a été marqué par l’implantation d’un foyer national juif» à l’intersection des deux versants du Monde arabe, sa rive asiatique et sa rive africaine, rompant le continuum stratégique de l’ensemble arabe. Le XXI me siècle voit poindre l’emprise israélienne sur la totalité du bassin historique de la Palestine et de son arrière-plan stratégique, avec la complicité active des pétromonarchies, sans doute le directoire le plus répressif et le plus régressif de la planète, l’ idiot utile» par excellence de la stratégie hégémonique occidentale sur la zone arabo musulmane en ce qu’il se substitue aux pays occidentaux en crise systémique pour éradiquer, à ses frais avancés, sans contrepartie, toute volonté de résistance arabe. Le précédent libyen devrait inciter à la prudence au terme d’une séquence dans laquelle les Arabes auront été, dans l’allégresse, les mercenaires de leur propre perte. L’auteur de ces lignes a vécu le septembre noir jordanien 1970 et la guerre civile libanaise 1975-1992 pour mésestimer les ravages des guerres fratricides. Que le combat soit donc mené dans la clarté. Que l’action collective prenne le pas sur les stratégies personnelles de conquête du pouvoir, et que surtout, les bourreaux du passé ne soient jamais les bienfaiteurs du futur encore moins leurs parrains. Blanche colombe ou vipère lubrique ? Enfant du Bon Dieu ou canard sauvage ? Dindon de la farce ou paon gorgé de vanités? Avant-garde d’une escouade de combattants de la liberté visant à la transformation démocratique du Monde arabe ou intrigante nourrie d’une ambition démesurée? Tacticienne hors pair, Arabe de service» ou Idiot utile», pour reprendre la vieille terminologie marxiste toujours d’actualité? L’histoire, seule, dira ce que Basma Kodmani aura été en cette phase charnière de l’histoire arabe. Les exactions des opposants syriens dénoncées par l’organisation humanitaire américaine Human Right Watch», se superposant aux attentats de djihadistes erratiques d’Alep et de Damas, à la mi-mars 2012, et à ceux de Toulouse et de Montauban, à la même date, devraient refreiner les ardeurs belliqueuses des pays occidentaux et réduire du coup la voilure et la flamboyance de leurs poulains syriens. Solidement adossée au pouvoir sarkozyste en phase crépusculaire, particulièrement Alain Juppé, philosioniste néophyte, Basma Kodmani, de par ses projections et connections, apparaît toutefois, d’ores et déjà, comme un élément du problème et non de la solution. Mise à jour 18 avril 2012 Le journal libanais Al Akhbar publie le 18 avril 2012 des extraits des échanges électroniques entre le duo français de l’opposition syrienne Bourhane Ghalioune Basma Kodmani avec l’administration américaine Pour le lecteur non arabophone Bourhane Ghalioune, chef de l’opposiiton syrienne de l’extérieur, considère que le Lieutenant colonel Ryad Assaad, le chef de l’Armée Libre de Syrie, basé en Turquie, est un homme au comportement autoritariste et animé de grandes ambitions et qu’il importe de mettre en place une direction collective pour le cadrer. Ghalioune assure en outre qu’il ignore le degré de coopération et de réactivité entre Ryad Al Assaad, le plus haut gradé dissident de l’armée syrienne et les combattants de l’intérieur. Il recommande en outre de prendre en considération le cas des dissidents syriens basés dans le Nord de l’Irak. Dans un message de Frédéric Hauff; en charge du Proche Orient au département d’état américain conseille au duo de prendre contact en Russie avec Mikail Margalov, l’émissaire spécial du Président Dimitri Medvedev qui serait, selon le diplmate américain, le diplomate russe leplus proche des thèses des américains et du groupe du 14 mars au Liban clan Hariri en ce qui concerne la Syrie ». Arabisant ayant longtemps vécu au Maghreb, n’appartient toutefois pas au circuit décisionnel russe et nous ignorons dans quelle mesure ses promesses l’engagent, avertit l’américain au tandem Ghalioune Kodmani. Références1- Sadeq Jalal Al Azm, un personnage considérable de la pensée politique arabe contemporaine, est l’auteur de trois ouvrages qui ont fait date Nakd al Fikr ad Dini Critique de la pensée religieuse Edition Dar At-Tali’a» -Beyrouth, Nakd al Fikr Ba’ada al Hazima Critique de la pensée après la défaire» de 1967 et Zihniyat At Tahrim La mentalité du tabou». Professeur de philosophie à l’Université américaine de Beyrouth, il sera convoqué à Damas pour y être jugé à la suite de la publication de son premier ouvrage Critique de la pensée religieuse». Il sera relâché faute de preuves substantielles. Il sera par la suite professeur à l’Université de Princeton Etats-Unis, dans la décennie 1970, avant de revenir à Damas pour y enseigner la philosophie européenne moderne et ses rapports avec l’Islam. Il est titulaire du Prix Erasmus, du Prix Léopold Lucas de l’Université de Tübingen section théologie et Docteur Honoris Causa de l’université de Hambourg. Ryad Al-Turk, secrétaire général du parti communiste syrien, a fait plusieurs séjours en prison. C’est le doyen des opposants politiques A propos de Rachel Corrie, en guise piqure de rappel, cf la lettre des parents de la jeune fille à l’occasion du neuvième anniversaire de son collaboratrice du délégué de la Ligue arabe à Paris, puis de l’Organisation de la Francophonie, responsable de la rédaction arabe de France 24, Hala Kodmani anime depuis Mai 2011 une structure oppositionnelle à Paris, l’association Sourya Houryia» Syrie Liberté, poste qu’elle cumule avec ses fonctions journalistiques à le lecteur arabophone, ci-joint le lien sur les manipulations d’Al Jazira à propos de la couverture des évènements de Syrie. Pour complément d’information sur la problématique de l’opposition syrienne de l’extérieur Si vous avez trouvé une coquille ou une typo, veuillez nous en informer en sélectionnant le texte en question et en appuyant sur Ctrl + Entrée . Cette fonctionnalité est disponible uniquement sur un ordinateur.

LWMUN.